“刺死辱母者”这一事件的背后隐藏了这样的关键词——高利贷、暴利催收,中小企业除了高利贷还有没有别的选择?

上周末, 《南方周末》的一篇“刺死辱母者”让本该轻松的周末笼上一层阴霾。网友们正义的呼喊“于欢该无罪”,法律该公平公正,好在最高院和山东人民法院已给出回应并介入调查。

然而这一事件的背后隐藏了这样的关键词——高利贷、暴利催收,中小企业除了高利贷还有没有别的选择?

高利贷屡禁不止,只因市场有需求

有需求就有市场,高利贷之所以屡禁不止,是因为市场的“刚需”。中小微企业想在银行贷款非常困难已不是什么新鲜的话题,有业内人士算过一笔细账,现在去银行贷款,要找第三方公司给企业资产做评估,而且要找银行指定的。他们不但把企业资产压得很低,还要收取不低的评估费,加上审查费、登记费等七七八八的费用,企业融资成本高的达13%以上,低的也接近10%。如果算上续贷期间的倒贷成本,那就更高,过桥资金每天的利息大约是2.5%,贷款1000万元,一天就要25万元利息,操作得好,5到7天,也有拖一个月的,这个利息哪承受得了?

另外有企业高管表示,目前商业银行给中小微企业提供的流动资金贷款期限大多在1年内,企业若想续贷,须把原有贷款还上后再贷。为了还贷,企业不得不多方筹资,有时甚至要找小额贷款公司或民间机构拆借资金。“很多企业原本经营正常,最后就倒在续贷上。”

在银行贷款这条路上被“堵死”之后,开辟出新的途径是必然。高利贷就是一个来钱快的途径。当需求造就了市场,暴利驱动下的暴力也就随之而来。

高息的背后乱象丛生,无管制命案多发

据中国裁判文书网资料显示,2014~2016年,该网收录与高利贷相关的刑事判决共411例,所涉罪名涵盖了开设赌场罪、非法拘禁罪、诈骗罪、故意伤害罪等多个罪名。高利贷放贷人为追讨债务,对借债人的人身自由进行限制,并伴随不同程度的暴力行为。有的暴力行为导致了轻伤,还构成了故意伤害罪。因高利贷引发的极端案件也有出现,中国裁判文书网收录的判决书显示,2014~2016年,全国各地法院作出的高利贷引发的命案判决共4例,4起案件造成4人死亡。这4起案件中,有3起系追讨高利贷过程中,欠债人对放贷人实施致命暴力行为。

但事实上,因高利贷而发生的案件远不止这些。有律师坦言,做高利贷的基本都涉黑,暴力催收这种事很常见,出了纰漏抓几个人就完事了,下次还是有人借,如此循环。

普惠金融互金有责避开血腥高利贷的深渊

这些年来了,随着互联网的高速发展,金融也开辟了许多便捷途径。如今中小微企业更愿意接触小贷公司、互联网金融公司。而两会的政府报告中也三次提到了互联网金融。诚然,互联网金融如今是处于洗牌期,监管层接连出台的整改政策某种意义上是在敦促行业向更好的方向发展。据网贷之家数据统计,截止2017年2月底,p2p网贷累计提供的融资金额已超过3.8万亿元。这样的数据不能代表什么,但是条条大路通罗马,有的时候换下思维也许就能避免悲剧的发生。

在当下的金融环境当中,高利贷不可避免,因为有需求,而且制约其发展的法律法规也不健全,那么从苏银霞的事件当中觉醒过来,许多涉及或正在涉及高利贷的人和企业,是时候该抽离了。

如果有融资方面的任何疑问,欢迎大家随时提问,请戳>>>我要提问,有专业的信贷经理随时为您解答!

如果你有贷款需求,点击查看产品详情,或点击文章右侧一键委托模块,有专业融资顾问为您解答!



标签: 高利贷, 刺死辱母者案, 暴利催收

评论已关闭