如果公司拥有“范冰冰”、“冯小刚”等IP明星,就可以纳入无形资产评估,向金融机构作为抵押品贷款了。

文化企业“轻资产、融资难”问题一直阻碍文化产业大发展,如今,这一难题或迎来破解机会。如果公司拥有“范冰冰”、“冯小刚”等ip明星,就可以纳入无形资产评估,向金融机构作为抵押品贷款了。

近日,财政部发布了《文化企业无形资产评估指导意见》,7月1日起施行。文化与金融的融合成了最大亮点。

版权质押的先行者:影视行业

相较于其他还在摸着石头过河的细分行业,影视行业成为市场化程度最高的行业,自然也成为版权质押最先尝试的领域。比如2006年,华谊兄弟投资拍摄的《集结号》就是以电影版权质押方式获得金融机构的5000万元贷款,但在行业内人士看来,《集结号》只是金融机构的一次尝试,并非真正意义上的版权质押。

这么说的原因有两点,一是除了电影版权质押外,华谊兄弟的掌门人王中军抵押自己的所有身家;二是金融机构提出了苛刻的条件,其每一笔贷款资金的使用及电影的拍摄进度都要受银行的严格监控。

“金融机构的"傲慢与偏见"并非没有理由,因为只依靠票房为单一收入的电影本身的投资风险很大,即便押宝"大导演+高投资+大明星"的大片同样也会面临票房惨败,这一点,张艺谋、陈凯歌、冯小刚都曾遭遇过,你可以细数一下,至今投资范冰冰赚钱的电视剧有几部?”一位关注文化产业的综合类基金负责人这么说。

打包的版权质押成主流

尽管如此,《集结号》的票房成功还是吸引了诸多金融机构开始寻找与影视行业合作的机会,但为了降低风险,从2008年开始,打包的版权质押成为金融机构信贷的主流模式,比如北京银行与华谊兄弟签署战略合作协议,以版权质押方式向华谊兄弟提供1亿元打包贷款,用于其多个电视剧项目;北京银行和光线传媒合作,贷款上限为1亿元,2009年授信额度调至2亿元;2009年6月中旬,保利博纳影业获得了工商银行的贷款支持,首批项目贷款5500万元,用于三部影片的制作发行费用。

“从玩法上,即便其中一部电影亏损了,还有其他电影获得收益,如此,整体上,金融机构信贷风险还是可控的,但许多项目背后都有政府性质的担保平台给予担保,而无论是信贷的企业法人还是出品人、大导演,还是要有部分实物抵押。”一位知名的电视剧导演说。

象征意义更大?

“知识产权的不稳定性以及变现困难决定了银行不能完全占有用于质押的知识产权,因而不能对其进行有效的利用。”新晖资本创始合伙人徐慧表示。

目前,金融机构授予的贷款额度一般在1000万到3000万之间,如果一旦发生坏账,金融机构将承担较大的损失。不管金融机构与文化产业如何惺惺相惜,轻资产无法评估的鸿沟还是横亘在彼此之间。

因而诸多业内人士会认为财政部的该文件象征意义更大。

据第一财经日报整理



标签: 文化公司抵押贷款, 影视行业版权质押, 文化金融

评论已关闭