就要快结束了,P2P行业也到了年终的大考验,怎么样平安的度过年关,成了P2P行业操心的大事,尤其是那些资金还在平台内的投资者。

就要快结束了,P2P行业也到了年终的大考验,怎么样平安的度过年关,成了P2P行业操心的大事,尤其是那些资金还在平台内的投资者,和刚入行的的P2P平台,需要更加小心谨慎。除此之外,在年关将近的时段内,外部监管政策细则的即将落地。不过,随着监管细则落地加速的同时,也给行业的发展带来了更多的挑战,而细则中关于平台的硬性要求,更是值得投资用户进行关注的重点,毕竟平台能否通过监管政策细则的考验,直接关系到每一位投资用户的本金。因此,监管细则提到的以下五大点将成为行业发展的分水岭。

1、关于资金池问题,平台能全身而退吗?

资金池是一个对于P2P平台的重大难题,但是在平台信息不是正真透明的大环境下,如何分辨平台的资金池不是一件容易的事情。现在,随着监管政策的即将出台,这个情况也会随之改善,但在不少平台还没有完全进行资金存管的前提下,如何处置部分闲置的资金,将是平台不得不解决的问题。然而P2P平台进行资金存管也不是很完善,有双向选择的一个过程,因此,平台要想短时间内摆脱资金池的难题并不容易,也许监管政策细则会提供一个缓冲期,给平台进行操作,一旦在规定的时间内不能完成的,面临被洗牌的概率就加大了。

2、平台能否做到完全成为信息中介角色的转变?

网贷行业的发展都是在一个良莠不齐的环境下进行的,缺少了准入和退出机制的约束,各平台都是按照自身的模式进行发展,虽然雷同的很多,但基本上是不符合信息中介要求的,而且更多的是直接提供服务,这是有违监管政策细则规定,那么矛盾就出现了,平台是按照原来的模式发展还是及时转型,这是平台必须要过的坎。一旦平台还未适应信息中介角色的转变,那就有可能被淘汰。因此,平台能否转化角色将是行业发展的一大看点。

3、如何界定P2P平台是否是吸收公众存款?

其实这个问题并不是很难解决,因为只要资金不是经过平台的账户,而是完全在投资用户的掌控之下,那么就不存在吸收公众存款的嫌疑了。事实上,就是因为目前不少的P2P平台资金信息的不透明以及投资用户的资金进入到平台的账户中,从而导致很多人质疑有吸储的嫌疑,不过也正是这个模式的不健全,才有了平台跑路的事件发生,这也是监管政策细则要求平台进行角色界定的原因所在。当然,由于细则还未正式出台,平台在转变角色的过程必然会伴有阵痛,能够挺过来的,也就是行业发展所需要的,不过P2P平台是否准备好自身的改变,还有待观察。

监管部门的监管细则出台后,这将是对于P2P平台的一个十字路口,也是一个关键时期,也是一个分水岭。监管细则的落实要将行业带来一个大洗牌,还是让行业安稳度过,这将是直接关系到平台的命运。总的来说,监管政策细则的出台,对于行业的规范发展起到的作用将是前所未有的,监管细则也是我们值得期待的。



标签: p2P平台, 监管细则, 行业转型

评论已关闭