当银监会的政策改变时 P2P网贷最可能死在哪里

现在的年轻人，聚在一起总会聊聊金融的事。P2P网贷会受到国家政策的影响，对于这个大家关心的是政策改变会不会影响到自己的资金安全和收益。要想弄清楚这个问题，就要了解P2P的弱点死穴在哪里。

1、P2P网贷的商业模式过分依赖“政策空白”

互联网金融领域，值得炫耀的是自由，定最后的死亡也是太自由，自由意味着民事主体可以为所欲为，这中理解方式简直是害人的，其实所有的事实没有真正的自由的。真实的法律世界，从来都不是没有规定就不执行另一种规定。我国的法律架构已经基本搭建完成，社会生活的各个方面都在法律适用范围内，并不是用网络就能得到豁免。相反，越是所谓的“政策空白”之处，法律底线越是严格。这也是互联网金融领域不是好就是坏的原因。

2、一切交易最终归于“合同”

合同知识根据当时的政策情况来签订的，是否合同有效，就要看交易和商业模式落脚点。所以在市场上最怕政策一改变，合同就没用了。虽说政府的行政命令不属于不可抗力，并不能以此为理由要求免除违约责任。也就是说，一旦互金平台与客户及相关方签署合同，不能因为政府命令而推卸责任，这需要平台慎重考虑，适当增加服务费或加入保险因素以防止损失。但与此同时，如果互金平台与银行等其他合作机构签署合同，遭遇国家政策变动，却可能面临对方不承担违约责任的尴尬局面。这就提醒某些与有强监管的行业或机构合作，应当特别注意其监管部门对创新业务的态度转变，一旦出现变化，会严重影响合同履行，而对方不承担违约责任。

3、盼政策与怕政策的矛盾

一方面P2P希望政策给予一定的支持，另一方面有害怕政策出现一部分该有的利益小时了。银监会的P2P监管细则一定会给市场诸多惊喜和无奈，结果还是几家欢乐几家愁。在之前已有的政策中，关于具体门槛、监管方式、监控重点、市场退出机制，甚至行为边界红线还是不甚清晰。一旦银监会将细则落地，就意味着对于市场而言少了更多灵活性，多了更多责任和束缚。目前这个阶段是企业自查自纠的好时机，先自检本企业是否存在自融、资金池、自担、买空卖空的问题，然后迅速制定整改措施，调整商业架构，寻求合法合规的长久发展之路。

所以总的来说，如果出现新的政策，谁也躲避不了。能否从P2P网贷中抽身或者获益，就要看是选择明哲保身还是坚持到底了。