银行与银行玩起接力贷款

在监管层的高压态势之下，银行同业违规有所收敛，但在调查中发现，银行之间接力贷款的业务模式正成为同业业务的“新宠”，且参与者多为大型股份制商业银行。同业业务，俨然已经成为金融监管与创新的角力场。

去年，监管层接连发文清理同业违规。5月，127号文和140号文发布；7月，178号文出台；10月，在监管层对银行同业业务调研后，再次发文要求银行自查同业违规。虽然在监管层的高压态势之下，银行同业违规有所收敛，但记者在调查中发现，银行之间接力贷款的业务模式正成为同业业务的“新宠”，且参与者多为大型股份制商业银行。“基本操作流程是，在B银行向A银行授信的企业提供流动资金贷款的同时，A银行向该企业出具流动性贷款承诺”，总部位于西南的一家大型股份制银行的业务人员廖力生对记者说道。

令业内担忧的是，由于该业务模式并不占用银行的贷款规模，因此在该业务模式中担任A银行或B银行角色的一些大型股份制银行的分行进行会计核算时，未按照“实质重于形式”的原则足额计提风险资产，存在系统性风险隐患；另外，A银行和B银行会将房地产开发和城镇建设类企业作为首选的贷款对象，并通过该业务模式达到获得额外收入和虚增存款的目的。目前，监管层对该业务模式尚未觉察。

银行之间接力贷款 存在系统性风险隐患。目前，多家大型商业银行，包括邮储银行、兴业银行和招商银行等都在利用这种模式向企业发放贷款。据了解，该业务模式分为两个阶段。第一阶段，在B银行向A银行授信的企业提供流动资金贷款的同时，A银行向该企业出具流动性贷款承诺；第二阶段，若该企业无法按时向B银行偿还贷款，A银行则向该企业发放一笔贷款，用于该企业向B银行偿还贷款。其实，第二阶段仅为或有事项，无论是A银行还是B银行都但愿不会进入第二阶段，就好比险企为一个人上了车险，但并不希望这个人发生车祸。这种模式的实质是银行之间利用接力贷款的模式，通过同业业务曲线向企业放贷。

由于该业务模式并不占用银行的贷款规模，因此在该业务模式中担任A银行或B银行角色的一些大型股份制银行的分行进行会计核算时，未按照 ‘实质重于形式’的原则足额计提风险资产，存在系统性风险隐患。” 据廖力生介绍，某些大型股份制银行的分行在进行会计核算时，原本应按照100%提计风险资产的同业投资，却变成了按照20%提计风险资产。