由于当前融资需求相对较为旺盛,因此短期内,取消贷款利率并不会降低贷款利率,反而可能形成谋取不法利益的“寻租”空间。

由于当前融资需求相对较为旺盛,因此短期内,取消贷款利率并不会降低贷款利率,反而可能形成谋取不法利益的“寻租”空间。目前,我国的商业银行、企业的财务约束是不够的。特别是金融机构财务约束不够。一旦放开了存款利率的上限,带来的必定是存款利率的大战,这对于金融机构的稳健经营是不利的。最起码要先把存款保险制度推出来。

贷款利率的松绑被指在为民营银行的诞生铺路,破解中小企业融资难的问题。但现在看来,贷款利率上并未出现明显的变化,不少中小企业主依然觉得很遥远。 众多中小企业主普遍认为政策的利好短期内难以带来真正的实惠,还都不忘抱怨“我们用了全世界最贵的利息”。大多数的业内专家和学者也都表示“这是必然的趋势”,但“其象征意义远大于实际意义”。

央行放开贷款利率,消息符合预期,但又稍显突然。改革表现金融市场加速改革步伐。央行急于如此“走棋”,完全是在为民营银行的未来铺路。随着决策层对于民营银行的态度日益明朗,基本已经扫除了设立的制度障碍,民营银行已经拿到了“准生证”,但利率市场化才能让其在充分竞争的环境下找到自己适合的发展方式,得以存活。

民营银行最大的优势就在于自主性强,灵活性好。放开贷款利率的下限,也是为民营银行活跃发展扫清了障碍,“简单点说,如果按以往政策,民营银行即使想7折以下放贷,那是不合规的;而现在,这个障碍就不存在了,竞争性就可以体现出来了。

此次改革没有进一步扩大金融机构存款利率浮动区间,主要考虑是存款利率市场化改革的影响更为深远,所要求的条件也相对更高。从国际上的成功经验看,放开存款利率管制是利率市场化改革进程中最为关键、风险最大的阶段,需要根据各项基础条件的成熟程度分步实施、有序推进。



标签: 金融改革, 贷款利率下限, 贷款利率的松绑

评论已关闭