IPO申请门槛有变化 新三板创新层还要不要转板

前几天，对于ipo申请门槛的变化消息，很多人议论纷纷，也影响到“准创新层”的优秀企业们在ipo与否的问题上反复纠结。

ipo申请门槛变故悬疑

关于ipo申请门槛的变故是这样的，“拟申报ipo企业股东中有契约型私募基金、资产管理计划和信托计划的，所持有拟上市公司股票必须在申报前清理。”先不论它是否属实，至少反映了目前企业对ipo申请的关注，也从侧面说明新三板市场的制度建设和政策优惠还有很大的提升空间。

据了解，截止3月底，已经发布公告称接受上市辅导的新三板公司已达到120家，仅2016年第一季度发布上市辅导提示公告的企业就达到54家，同时，处于ipo审核排队状态的新三板企业共计11家，2016年新增三家企业进入ipo排队审核状态。面对分层利好，这对新三板不算是个好消息。

未来创新层与基础层同样利好

很多企业都知道，ipo申请需要耗费很长的时间，同时很多新三板优惠政策也享受不到。所以一些创新层企业称ipo将不再是他们这种企业利益最大化的选择。从长久来讲，更看好新三板，因为未来几年内进入创新层的企业会不断增加，股东分散度也将扩大，交易活跃度会随之高涨，如果有希望再从创新层中分出优选层来，投资者门槛会否会择层而降甚至取消十分值得期待，那么进入创新层的最高层所享受的政策利好有望比创业板、比主板更多。

对于进入创新层和提交ipo申请哪个会更好这个问题，有某券商的做市相关负责人表示，这在短期内很难选择，目前大家对创新层未来政策预期很高，但真正创新层推出来对市场改观有多大还不确定，如果真符合之前预期，创新层一定是比提交ipo申请更好的选择。

新三板创新层的实施是对企业的一个激励，但能在新三板市场受益多少还是取决于企业本身的发展情况、潜力和核心竞争力。但这也不是说处在基础层的企业就没有融资的机会，市场的博弈过程中企业还是处于不断发展变化的，未来受关注度高、估值高的创新层企业投资空间和成长空间增长潜力释放得比较多，优质的基础层企业投资价值反而更能凸显出来。

新三板创新层企业是否转板现在还是个难题，但企业普遍需要做的还是提高自己的核心竞争力。