叶问3的资本游戏太诡异！快鹿系是下一个e租宝？

从票房造假到洗钱风波，《叶问3 》自上映以来一直站在风口浪尖，背后的金主“快鹿系”资本王国也被拉出水面，快鹿系操盘手施建祥更是被“黑”得体无完肤。这里面到底有什么鬼？

你爱看不看，反正我掏钱砸高票房

“太诡异了！”一位业内人士在接受《证券日报》记者采访时评论，“以前还没有这么玩的。此前，《捉妖记》、《太平轮》等片也曾爆出过电影票房注水的情况，但《叶问3》的玩法完全不一样。其实‘买票房’也算行业内的‘潜规则’了，不过以往片方‘买票房’的主要诉求比较直接，就是为了增加曝光率、增加排片，即使是《捉妖记》，当时也仅是为了冲一个票房冠军，很少有资本牵涉进来。但是这一次，片方背景比较复杂，他们并不是单纯的想增加排片，吸引观众，似乎是以一种‘你爱看不看，反正我掏钱砸高票房’的态度，大张旗鼓的‘自己玩’。可能他们的诉求更多的是在票房数量，以及背后资本运作上，而不是电影本身。”

其实提起《叶问》，大部分人首先想到的就是拍摄叶问系列的香港天马影视和知名电影人黄百鸣。其实，《叶问3》原本也是由天马影视立项，但该项目很快转手至快鹿集团。

根据自媒体娱乐资本论报道，快鹿花了2亿从黄百鸣手中买下了《叶问3》的大陆发行权，甚至《叶问3》的大部分投资，也都是来自快鹿集团。

票房运作左手倒右手？

在快鹿集团打造《叶问3》的背后，该集团通过旗下电影发行公司、担保公司、通道公司（资产管理公司）以及十多家p2p平台（其中许多都是快鹿集团的关联公司）开展了眼花缭乱的融资游戏。零壹财经对此进行了深挖。

在《叶问3》的资本运作过程中，融资方为合禾影视与大银幕发行，后者是快鹿集团的为发行《叶问3》专门建立的发行公司；

通道方（所谓的基金公司）是基冉资产、融嵊资产、中海投金控及东林家族，前三者均是快鹿旗下；

担保方为快鹿集团及其旗下东虹桥担保；

资金方来自至少18家p2p平台，其中苏宁众筹虽然名义上是众筹平台，但其发起的《叶问3》众筹，实质是还本付息的债权型众筹，也就是p2p借贷。

这样一来，快鹿系就免不了自融、自保嫌疑：用自己的影视公司，走自己的通道公司，靠自己的担保公司，找来的p2p平台许多也是自家的！

不仅如此，快鹿系上市公司十方控股（1831.hk）上月公布，拟斥资1.1亿元向合禾影视收购《叶问3》的中国票房净收入的55%。近日受票房疑假消息影响，十方股价已经连跌两日。

同时，快鹿系上市公司神开股份(002278)早前披露，出资4900万元认购上海规高投资管理合伙企业有限合伙人份额，设立《叶问3》电影票房收益权投资基金，用于投资电影《叶问3》。神开股份称，无论《叶问3》票房多少，神开股份都可以获得8%的收益，如果票房超过20亿，预计年化收益率将达18%。

这就是说，施建祥通过自己控制的上市公司，认购了自己投资的电影，因而被质疑票房运作左手倒右手。

电影行业真的“火”了

有业内人士感慨：“一旦一个行业繁荣，立刻就会有资本投机者以各种眼花缭乱并且无底线的手段进场兴风作浪，对于电影市场来说，金融创新或者保底发行，应该是以更科学的投资制度管理，以及合理有效的退出机制设计。”

在娱乐资本论看来，当一个行业里人发现，附着在这个行业上的金融赚钱的可能比本行业来的更快是，这个行业基本就到了生死存亡的时刻。

有人会说，既然能赚钱，这不是扩大行业的好机会吗？其实不然，金融只是基于某种大家认定的趋势之下，一旦这个趋势反转，那么所有在其上堆积的大量资金，都将面临崩溃的局面。

类似的案例，近有e租宝，远有美国的次贷危机。

整理自《证券日报》、娱乐资本论、零壹财经