怪不得老说“个税改革” 看看我们被个税“劫”了多少！

自2011年，我国将个人所得税免征额自2000元调至3500元后，个税起征点已连续5年“岿然不动”。个税起征点要不要调整，是个经常被讨论的话题。

今年3月2日，全国政协委员、华工工商管理学院教授沙振权提出，在目前的物价和消费水平下，个税起征点提高到5000元才比较合理。

他为什么这么说呢？

工资个税，现在是这样交的

目前我国个税税率，是继续沿用2011年9月1日起调整后，由原来的9级改为7级的超额累进个人所得税税率表，取消了15%和40%两档税率，将最低的一档税率由5%降为3%（起征点3500元）。

工资个税的计算公式：应纳税额=（工资薪金所得－“五险一金”－扣除数）×适用税率－速算扣除数。

具体级数和税率，请看下面这张表↓↓↓

▲ps：含税级距，是由纳税人负担税款的工资、薪金所得（税款从工资里扣）；不含税级距，是由他人(单位)代付税款的工资、薪金所得（税款没从工资里扣）。

比如每个月的工资是5300元，“五险一金”交了518元，再减去3500元的起征点，剩下1282元，属于1级，应交税38.46元，再减去速算扣除数（0元），这个月到手的工资就是4733.54元……

这样交税，有点存不下钱

个税起征点不变，而衣食住行的物价指数却在上涨。公开资料显示，2015年，全国cpi（消费价格总水平）平均同比涨幅为1.4%。

两者的“叠加效应”，让不少工薪族、高薪族都感觉，交税后能存的钱越来越少。

现行个税沦为“工薪税”

《人民日报》曾经发文称，现行个税已经沦为“工薪税”了。这一说法直接指向了个税征收方式的弊病之处。我国现行的个税制度，是分类个人所得税制，即对纳税人的各项收入进行分类，“分别征收、各个清缴”。而这，就很容易造成各方面的不公平。

不公平之一

目前，月薪低于3500的人员是不需要缴税的，而富裕群体有多种方式可以避税，例如将收入划归为资产等等。所以处于中间层的工薪阶级成了缴纳个税的主要力量，中低收入者税收贡献率达65%左右。

举个例子：甲、乙两人收入相同，甲每月收入共4000元，其中只有3500元是工资薪金，余下300元是劳务报酬、200元是稿酬收入，按现行《个人所得税法》规定，甲就不需要缴税了。

而乙每月收入同样是4000元，全部为工资薪金，则需要纳税15元。同样在劳动，相等的收入，一方要纳税一方却不用，明显可看出这个制度是不公平的，高收入者会更有利。

不公平之二

另一方面，有专家指出，对个税的所有纳税人实行“一刀切”，而不考虑纳税人家庭负担的轻重、家庭支出的多少，也是不妥当的。

举个例子：张三家两口子，两人工作，每人月薪3000元；李四家也是两口子，但只有一人工作，收入4500元。这样的话，现行制度下张三两口子不需要缴纳个税，李四却需要缴纳。即使现实情况是，张三家庭收入达到6000元，而李四家庭只有4500元。这明显也是不公平的。

全国政协委员：个税起征点提高到5000元，比较合理

基于这样的情况，今年两会，全国政协委员、华工工商管理学院教授沙振权带来了《减税收 削预算 确保供给侧改革取得实效》的提案。

他提出，2011年至今，全国居民人均可支配收入每年的上涨幅度都在10%以上，而居民消费价格累积涨幅也已超过10%。现有的个税起征点已经不适应当前的状况，需要做进一步的上调，以减少低收入者的税收压力。

算上通胀等各方面因素，他认为个税起征点提高到5000元，是比较合理的。

同时，目前的7档税收税率累进标准，（一定程度上）导致中产阶层赋税较重。将税收累进的宽度拓宽，改为5档，也是可行的办法之一。

脑洞一下，如果个税起征点能上调到5000元，那么小编上文提到的5300元工资扣除五险一金后，直接就不用缴税了！

如果把个税起征点提高到5000元，首先受益的人群肯定就是工资收入在3500—5000元的工薪族。

提出5000元起征这一观点的沙教授同时指出，个人家庭情况的不同也应当参考香港，对已婚未婚和赡养老人，供养子女兄弟等情况进行区分，也是对一刀切的征税标准公平公正性的改进。

可见，5000元起征只是个掩护，按家庭征税才是目的啊！不过，个税改革要如何面对家庭征税的种种问题呢？还有待考证。