从南海问题看自身P2P行业差距 在自查中求发展！

南海对抗中美真的会爆发战争吗？这几乎是今天被热议的问题。

我们身处金融领域，自然不能扛枪上战场，但是我们应该自查！差距决定局势和所面临的局面。

中美p2p行业差距、诚信、监管处处都要加强，p2p平台一开始是从英国开始的，p2p行业在国外实行的时间比较早。中国起手慢，外加中国的国情和现状而言，p2p的发展一直是一个很大的问题。

诚信体系

在国内，两者之间普遍都缺乏一定的信任。但是中国的p2p行业在不断的发展之中，相关的诚信体制也在不断得到完善，所以对于诚信系统，以后的中国肯定会建立起来的。

美国最大p2p研究机构lendacademy创始人jasonjones曾表示，中国与美国p2p平台之间存在的一个明显差异在于，美国并不保证本息。无抵押、无担保，但美国已经建立一套完善的社会诚信体制，美国人民在投资上更关注的是收益，对信任感关注不强。

监控管理

中国的p2p行业发展较快，相对于美国的p2p行业来说，门槛更低。就是因为这个原因，导致了很多问题的产生，中国对于p2p行业以后的发展，中国的监管机制要不断完善、不断加强。

美国的p2p公司不多，目前仅有prosper和lendingclub这两大p2p公司获得了执照。美国p2p的门槛非常高，美国证监会要求必须要有400万美元作为保证金，高昂的注册成本拦截了大部分市场潜在的进入者，这使得美国p2p市场变得更为集中。

市场发展

中国的金融市场，以其独有的普惠、方便、快捷的特点，点燃民众被压抑多年的对创新金融服务的极大需求，因此瞬间爆发出巨大发展潜力和规模。

美国金融市场经过长久的发展，已经成熟化，拥有全方位的产品和服务。但也正因为市场已经完善，所以美国的金融行业的发展也相对有限，它只能在有限的传统大金融企业涉及不到的新领域里发展，发展的空间和规模远远比不上中国。

但是对于中国来说，p2p行业想要在中国一直发展下去，需要完善自己的征信系统，并且要加强p2p行业监管。只有在这个前提之下，才能让中国的p2p行业稳定发展。