在网贷行业整治后,具备这些特征的P2P借贷平台必将退出历史舞台。不投这些P2P借贷平台,是我们尊重历史的唯一的选择。

在网贷行业整治后,具备这些特征的p2p借贷平台必将退出历史舞台。不投这些p2p借贷平台,是我们尊重历史的唯一的选择。

第一、有资金池嫌疑的p2p借贷平台

非法集资有一个很大的帮凶,名叫资金池!而运用资金池的平台必然不会采用第三方托管甚至银行存管的制度来“作茧自缚”,以达到最容易触碰资金的目的。

第二、有自融嫌疑的p2p借贷平台

自融就是有自己实体的企业或私人老板,开设网贷平台,用网上融到的资金给自己的企业或者关联企业输血。判断自融,调查比较复杂,但当投资者看到喜欢反复多处强调、鼓吹平台或者老板背景,且此背景是建立在传统实体行业的,甚至收益高出同类平台两三个点的,需要重点分辨。

第三、项目不靠谱的p2p借贷平台

看项目靠不靠谱,关键看收益、保障、风控。任何资产项目都有其项目类别特定的市场收益区间,而担保措施是否具备、抵押物是否足值则很大程度成为项目收益率的调节系数。

第四、信息不透明的p2p借贷平台

作为信息中介,平台本应对投资者提供足够透明的信息,这不仅仅包括项目信息透明,还包括自身信息的透明展示。

第五、背景虚头巴脑的p2p借贷平台

真实可靠的背景是重要的保障,但要防止在背景上做文章。你看到的上市公司背景也许只是港股上市公司的一只“仙股”,你看到的风投背景也许只是投了1%不到的股份,你看到的国资背景也许只是一个国有公司“从孙”公司入股了一点点。所以,要特别警惕宣传有背景但其他方面却不像有背景的平台,要知道,中国资本运营有“壳”文化。

第六、发厚羊毛的p2p借贷平台

发厚羊毛有两个根本原因,一是紧急自救,这个属于高风险,不必多说;二是促销,但羊毛出在羊身上,补贴的钱总要赚回来,所以往往羊毛厚的平台会压低老投资人的收益,以此来补贴羊毛。

第七、弄虚作假的p2p借贷平台

虚假宣传、过度包装依然成为当前网贷不实营销的常态。警惕只是框架签约并没有实际业务往来的“战略合作”。警惕只是对公账户开户在某银行而宣传的“银行存管”。警惕只是一个普通账户安全险的“保险公司本息担保”。警惕只是平台人员与名人普通合照公关的“名人代言站台”。



标签: P2P借贷平台, 互联网金融监管, P2P平台退出

评论已关闭