自从Apple Pay支付进入中国市场以来,人们自然而然的想拿其与中国的第三方支付:支付宝、微信两大巨头相比较。

自从apple pay支付进入中国市场以来,人们自然而然的想拿其与中国的第三方支付:支付宝、微信两大巨头相比较。下面,小编就其支付体验与风险指标两大方面进行剖析,希望能为大家答疑解惑。

支付体验之间大pk将谁胜谁负

经过小编的整理发现,银行卡、支付宝及apple pay三大体系的支付流程是这样的:

传统银行卡:拿卡、服务员输金额、给服务员刷卡、输密码、签名、完成;

支付宝或微信:进应用、选付款、被扫码、输密码(大额)、完成;

apple pay:靠近pos机、按指纹、完成。

从字数上面,也一目了然,apple pay支付流程最简单,传统银行卡体系耗时最长。支付宝与微信,相比于银行卡只是在小额免密触发时才会有点优势。apple pay不需要主动开启应用,也无需服务人员帮你刷卡或扫码,只要靠近nfc感应端、按住指纹就行。

风险指标大pk将谁胜谁负

所谓的风险评估,其实就是评估账户被盗的可能性。而账户被盗有两个条件:一是账户载体被盗,二是鉴权手段被攻破。

对于这这三大移动支付方式的账户载体与鉴权手段:

传统银行卡体系:实体卡片(不设防/伪造)+ 密码/签名(信息半暴露);

支付宝或微信:帐号(软件加密)+ 密码(信息半暴露);

apple pay:token(软/硬加密)+指纹(信息隐藏);

从账户载体方面看,银行卡是谁拿到就是谁的,支付宝和微信采用的是帐号体系,要盗用需要密码及短信验证码,apple pay则增加了基于特定设备的硬件加密技术。

从信息暴露层面看,使用银行卡时卡号、安全码、交易信息等是完全暴露给商家、收单方以及卡组织的;支付宝或微信是将这些信息暴露给阿里巴巴以及腾讯;只有apple pay不仅商家和收单方不知道你的交易信息,也不会存储在服务器上。

从鉴权方案上面看,无论是银行卡还是支付宝、微信都是采用密码加密的,一不小心在交易的时候就被其他人窥探到。只有apple pay支付采用的是指纹加密,既没有明文密码,也无法通过简单的偷看盗窃,要想破解将比登天还难。



标签: 第三方支付, 移动支付方式, Pay支付

评论已关闭