九鼎投资与九叔开撕 火一把的却是借贷宝何乐而不为

近期，一个名为“北京九叔”的微博号发表了一篇文章，内容关于“九鼎pe身份玩p2p借贷宝是严重违规......”昨日，九鼎投资与北京九叔之争再次升级，当天九鼎投资发布公告澄清网络传闻。先跟着融小妹一起看看这场口水战是怎么引起的。

九鼎传闻

传闻一：2016年1月12日，一个名为“北京九叔”的微博号发表了一篇新浪微博，文中指出：“今年8月（注：应指“2015年8月”），九叔曾指出借贷宝致命伤不是涉嫌类传销，而是九鼎pe身份玩p2p借贷宝是严重违规。当天，借贷宝狡辩说两个公司没有关系，事实上法人都是吴刚。当天午夜，九鼎董事长吴刚指使人威胁九叔。鼎作为pe身份挂新三板应属于违禁行为，现在原罪完成了就金盆洗手吗转”。

传闻二：近日，据传一个名为“北京九叔”的微信号曾发布朋友圈表示：“九叔已向中央纪律检查委员会提交原证监会机构监管处部长、现任昆吾九鼎董事长吴刚涉嫌违规违法等举报。共计9项。宁可站着死，不可跪着生，事实不容篡改，真理不能向邪恶低头。”

九鼎澄清

澄清传闻一：传闻中“而是九鼎pe身份玩p2p借贷宝是严重违规。当天，借贷宝狡辩说两个公司没有关系，事实上法人都是吴刚”的说法不实。首先，人人行（即文中所指“借贷宝”）为同创九鼎投资控股有限公司（以下简称“九鼎控股”）之孙公司，而非九鼎集团下属公司或公司全资子公司昆吾九鼎投资管理有限公司（以下简称“昆吾九鼎”）及其下属公司；其次，昆吾九鼎目前法人代表为蔡蕾，2015年8月法人代表亦为蔡蕾。

该条传闻中“当天午夜，九鼎董事长吴刚指使人威胁九叔。九鼎作为pe身份挂新三板应属于违禁行为，现在原罪完成了就金盆洗手吗转”的说法不实。首先，吴刚先生从未指使人威胁文中所指的“九叔”或其他任何人；其次，九鼎集团原作为pe机构挂新三板不属于违禁行为，亦无出现文中所称的“现在原罪完成了就金盆洗手”的情形。

澄清传闻二：首先，该条传闻中“现任昆吾九鼎董事长吴刚”的说法不实。昆吾九鼎董事长自2014年12月22日已变更为蔡蕾；其次，吴刚先生目前工作正常，不存在接到纪检部门或其他监管机构通知，要求其配合、协助调查的情形。

对于借贷宝，九鼎投资表示，借贷宝由同创九鼎投资控股有限公司的下属公司人人行科技股份有限公司出品运营，为公司的关联方，但公司目前未持有其股份。

公告指出，借贷宝与p2p有三大本质区别：

1、借贷宝是熟人借贷，而传统p2p是向陌生人借贷；

2、借贷宝用户风险自担，而传统p2p很多直接或间接承诺保本保息；

3、借贷宝用户的资金是一对一流转的，出借方的资金直接划入借入方，简单清晰，平台无法形成资金池，更无挪用或自用的可能，而很多传统p2p平台资金非一对一流转，有资金池，存在挪用或自用即非法集资可能。因此，借贷宝平台非常符合国家关于互联网借贷业务的鼓励方向。

九鼎与九叔的这场口水战如何结束，与借贷宝的关系何去何从，我们继续关注后续发展。