在p2p平台监管意见稿出来以后，有这样一条，“禁止平台承诺本息保障”对于此，投资者有两大疑问。

一、第三方担保和风险准备金还能存在吗？

监管细则只是要求p2p平台不得为自身增信，比如给自己担保、自身承诺回购债权，但依然可以引入具有资质的第三方机构进行合作。

从交易金额中计提一定的风险准备金则完全是平台的自愿行为，并不违规。

但注意，无论是哪种担保方式，都承担的是有限责任；比如风险准备金，一旦用尽了就到头了；而不能承诺用户100%本息保障。

其实在监管细则发布之前，已经有很多平台明确宣布：赔付以风险准备金为限。

二、保本保息的平台更加安全？

承诺100%本息保障，一直都是一些平台吸引投资者的噱头，表面看来这样的平台更加安全，但实际是一种幻觉，恰恰增加了平台的跑路风险。

平台拿什么去保本保息呢？大面积坏账发生了，如果你是平台所有人，是选择倾家荡产，变卖资产去赔付，还是选择卷上所有钱跑路呢？

相反，如果没有承诺保本保息，即便100%坏账，平台也都不用跑路了（前提不是骗子平台）。可是有人说了，这不是耍流氓吗？

其实平台如果有责任感，就应该做到风险小额分散，避免大面积坏账发生；设计合理的风险准备金制度；与有资质的融资性担保公司合作。

至于风险准备金，合规的做法是这样的：平台在银行开设专用的风险准备金监管账户，由该银行定期出具监管报告，明示风险准备金余额并加盖印章。

以上的介绍，大家可以了解，可以作为判断一个平台是否靠谱的依据。