标签 信息披露 下的文章

监管细则中对P2P网贷平台的本身和运营提出了很多要求,比如P2P网贷平台本身不能提供本金的保障、P2P网贷平台只能作为一个信息中介平台,信息披露要具体等要求。

随着p2p行业监管细则即将落地,p2p行业掀起了轩然大波。监管细则中对p2p网贷平台的本身和运营提出了很多要求,比如p2p网贷平台本身不能提供本金的保障、p2p网贷平台只能作为一个信息中介平台,不能参与用户的资金流动和交易、信息披露要具体等要求。

对于信息披露,中国互联网金融协会要求p2p网络借贷、互联网非公开股权融资和互联网金融消费金融机构对公司概况、公司治理、公司网站重大事项、企业项目信息真实、完整、准确、及时披露。

针对p2p网贷平台,中国互联网金融协会制定了全面严格的信息披露规范,要求每天更新至少21项平台运营信息,涉及交易总额、交易总笔数、违约率、项目逾期率、坏账率、客户投诉情况、借款人经营状况等,并要求平台对线上项目就增信措施、项目风险提示、逾期保障措施等进行详细披露。

这还不算完,还要对这些平台的信息披露进行内容上的分化。让p2p平台存在资金运作不透明、资产端信息披露不完整、平台运营状况不公开等情况不再发生。而且像自融、资金池、虚假标,这些问题p2p网贷平台,都是因为信息披露不完全而导致的。

虽然现在的p2p行业信息披露确实存在着很大的问题,但是像这样高密度、高强度的信息披露,让很多p2p网贷平台都吃不消。加强信息披露确实是要从量做起,但是,业内人士对时间要有一定的修改,毕竟每天更新,确实是一件非常困难的申请。

尽管p2p网贷平台可以做到这些,但需要花费较高的成本去完成,很多p2p网贷平台都对这些监管细则有心无力。



互金专项整治即将全面推进,各地纷纷出台“史上最严”网贷平台信披要求。P2P平台也在各自出绝招,通过花式信披给自己增信。

互金专项整治即将全面推进,各地纷纷出台“史上最严”网贷平台信披要求。p2p平台也在各自出绝招,通过花式信披给自己增信。

不少业内人士认为,从p2p问题平台的风险类型来看,大部分风险事件的根源都是发假标、自融,而这些情况之所以在行业中盛行,还得归结于严重信息壁垒所导致的信息不对称。北京商报记者注意到,一些p2p平台开始在信息披露上下功夫。

拍拍贷成业内首家实现实时披露每笔借贷交易的平台

拍拍贷日前宣布,该平台已经在官网上进行实时信息披露,公众可在信息披露页看到每笔交易的资金流向和借款信息。这是业内首家实现实时披露每笔借贷交易的平台。据介绍,在拍拍贷实时显示的信息披露页面上,投资者可在页面上看到每一笔正在发生的借贷交易,信息具体到地理位置、借款人姓氏、借款金额等。此外,还可以看出每笔成功借款背后来自全国各地的资金流,即将有多少位投资者、具体投了多少钱给借款人等信息,并用箭头在地图上进行标示。而不久前,中信系互联网金融平台麻袋理财在映客app上进行了一场信息披露直播,这是p2p网贷首次信息披露直播,共计11037人在线观看。

信披问题不容忽视

其实,地方政府、协会在信披推动工作上也不遗余力。去年底颁布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》中,明文规定了p2p平台应当实时在其官方网站上向出借人充分披露信息。拍拍贷ceo张俊表示,在行业有了统一、规范的信息披露标准之后,拍拍贷还将进行更透明、更全面的披露。今年3月,中国互联网金融协会召开互联网金融信息披露研讨会,要求会员单位每天更新至少21项平台运营信息;上海、广东、江苏等地相继出台p2p信披相关指引,近期上海更是出台了全国首个p2p平台信息披露指引细则,要求每月披露包含主体信息、产品信息、业务信息、财务信息在内的共49项信息。

信披问题的确已经不容忽视。今年5月10日,在美国lendingclub曝出违规、作假丑闻后,美国发布《网贷市场化信贷的机遇和挑战》白皮书,其中特别提到,更高的透明度不仅会对在线借贷的各个参与者,包括借款客户、投资客户以及资产证券化的购买方都带来实质帮助和利益,也是监管必需的手段,已拥有完善的征信机制和信用体系的美国都需通过提高透明度来监管行业,中国更加不言而喻。

广州市律师协会信息网络与高新技术法律专业委员会委员朱青山表示,提高透明度最重要的两点是:对于借款人来说,清晰的借款成本表述;对于投资人来说,借款项目本身的风险提示。而对于监管方来说,实现网贷平台透明,以统一的口径向监管层披露平台风险管理体系和核心运营信息,减少平台与监管方之间的信息不对称,为监管层从防范系统性风险的角度开展金融消费者保护创造必要条件,并能有效降低监管难度和监管成本。



因重大信息披露违法的退世博元在2016年5月11日迎来其在A股的最后一个交易日,之后将转入新三板。

因重大信息披露违法的退世博元在2016年5月11日迎来其在a股的最后一个交易日,之后将转入新三板。

退市博元a股市场最后交易日

在最后一个交易日,退市博元报4.49元,距其历史最高价15.27元则差了10元多。回顾退市博元这一月的表现,其仅在复牌后连续4个交易日跌停,其后股价相对平稳,期间股价累计下跌33.29%,跑输同期沪指29个百分点,累计成交2.77亿股,成交金额12.34亿元,累计换手率145.38%。

退市博元重新上市有可能吗?

分析之前的退市公司,可以发现其退市主要因为财务原因,且数家公司已基本满足回归a股要求。而退市博元除财务状况不佳外,还兼具重大违法违规,重新回a难度将大很多。依上交所规定,如公司未按《上市规则》以及《退市整理期业务实施细则》的规定履行相关义务,上交所将对有关责任人予以惩戒,并自其股票进入股份转让系统转让之日起的36个月内,不受理其重新上市的申请。因此,目前市场主流意见认为,博元重新上市“几无可能”。

不过,博元在在退市整理期内,仍有不少投资者选择积极参与。数据显示,退市博元在退市整理期的29个交易日中,换手率达144.77%。这意味着,这只总股本只有1.9亿股、全流通的股票,在过去一个多月成交了约2.75亿股。

对此有专业人士指出,退市博元风险极大,投资者务必保持理性。



为进一步提高上市商业银行信息披露质量,保护投资者的合法权益,证监会发布修订后的《公开发行证券的公司信息披露编报规则第26号――商业银行信息披露特别规定》,自公布之日实施。

为进一步提高上市商业银行信息披露质量,保护投资者的合法权益,证监会发布修订后的《公开发行证券的公司信息披露编报规则第26号――商业银行信息披露特别规定》(以下简称《规定》),自公布之日实施。其中,《规定》修改了上市银行与关联自然人30万元关联交易的披露上限,要求披露关联交易的余额和风险敞口,同时简化关联交易的决策和披露程序。

根据《规定》,商业银行的关联交易包括与关联方之间发生的各类贷款、信贷承诺、证券回购、拆借、担保、债券投资等表内、外业务,资产转移和向商业银行提供服务等交易。商业银行应在定期报告中披露与关联自然人发生关联交易的余额及其风险敞口,还应当及时披露与关联法人发生的交易金额,占商业银行最近一期经审计净资产的0.5%以上的关联交易,应当及时披露。为此《规定》重点从以下几方面进一步提高上市商业银行信息披露质量:

一是加强高风险领域的信息披露监管,提高披露质量。为加强和细化商业银行的理财产品、财富管理等高风险领域的信息披露,更好地与国际会计准则接轨,增加了对信托、财富管理等创新业务的信息披露要求。另外,增加了对信用风险、市场风险等相关风险的计量方法、风险计量体系的重大变更和相应资本要求变化的披露内容。

二是统一信息披露标准,加强各规定之间的衔接性。鉴于银行业监督管理机构主要负责规范银行业监管指标,因此明确相关监管指标的计算口径按银行业监督管理机构相关标准计算;涉及资本及资本充足率的指标按巴塞尔协议等国际标准进行规范统一;明确本《规定》适用范围包括年报和半年报,以降低信息披露成本,提高有效性。

三是简化信息披露内容,提高信息披露针对性和有效性。删除关于银行内控制度的重复规定,简化银行各层级分支机构名称、地址的披露,赋予银行根据自身经营管理特点按地区分布等形式进行披露的自主性。豁免银行日常经营范围内对外担保的披露要求。修改上市银行与关联自然人30万元关联交易的披露上限,要求披露关联交易的余额和风险敞口,同时简化关联交易的决策和披露程序。鼓励金融业务创新,适当简化创新业务的披露流程。