聚焦3·15：揭秘互金行业四大黑洞 投资人权益如何保护
近日，在两会上，政府工作报告中再一次提及到了互联网金融，这也是从2014年以来，互联网金融第4次被写入政府工作报告中，随着3·15消费者权益日的到来，互联网金融的安全问题再度受到广泛关注。
过去一年来的互金行业，乱象频发。这次的3·15，互金行业一定会被点名。融小妹为大家揭秘互金行业的四大黑洞，投资人一定要看清！
互金行业四大黑洞
黑色校园贷
嗜血现金贷
爆雷p2p
个人信息泄露
投资人权益如何保护
如果有融资方面的任何疑问，欢迎大家随时提问，请戳>>>我要提问，有专业的信贷经理随时为您解答！
如果你有贷款需求，点击查看产品详情，或点击文章右侧一键委托模块，有专业融资顾问为您解答！
盘点创投圈里9类不靠谱的投资人 你总会遇到一款
身在创投圈，经常会听说某某早期项目突然资金链断裂，宣布死亡，而之前明明听说它已经拿到某基金的ts了。拿到ts，却迟迟不打钱的案例比比皆是，投资经理也不明确告知何时打钱，只是一拖再拖，表示正在协商，钱一定会打，并要求创业团队等着暂时不要找其他的vc。很多悲伤的结局就是不投了!而这个时候再出去找融资已经异常被动，结局不言而喻。
这种情况并不鲜见，对于风投行业各家机构的品质和品牌，从宣传上看起来都非常相似：很多大佬、各种给钱、投后管理，每一家好像都非常美好。但是真实的他们又是什么样的，创业者可能很难了解到，也不会去传播。
九类不靠谱的投资人
这些不靠谱的投资人大体可以归纳为九大类：
心怀不轨型：有一些机构或是投资经理，他本身也处在一个自我创业、发展的状态中，打着机构代表的名义和各种创业者谈项目，看到一些好的商业构想，转身自己就另起一个团队开始运作。
空手套白狼：有一些机构其实并没有自己的资金配套，那么他们回去做一种创投居间服务，其实投行的居间服务本身是很平常的事情，但是这中间充斥着大量没有专业能力的居间服务商，跟投资机构说自己有多少多少项目储备，跟创业者说自己挂靠多少多少投资机构。
高高在上型：这种类型有，但是不多，做投行的人名气越大越低调，越谦虚。
土豪老板型：这种类型投资的项目会让创业者丧失很大的活力和独立性，总是会受到某某总的指示和摆布，压得创业者喘不过气。
假公济私型：一些机构的所谓投资代表，如投资总监、投资经理，他们的钱来源于lp，有一些不良的投资人寻求自己的利益，要挟创业者，只要搞定这笔融资，就给我多少多少好处，这也是现在投资的乱象，比较多。
鸡同鸭讲型：和他谈互联网，但是投资人总说我不懂你们行业，但是我懂传统行业，然后一顿瞎吹，已经有固有的方法论、世界观，无法接受新理念。
狐假虎威型：总是说自己认识xx大佬，才认识你5分钟，就告诉你，行业大佬他都认识;天花烂坠的概念(共享经济、o2o)说得溜溜的，却谈不来具体的。
犹豫不决型：总是不明确定下要投资，总是说看看，明明看着很感兴趣，但就是不拍板，明着拖死你!
斤斤计较型：在与你达成投资意向后，好不容易你得到了款项，但是他却开始斤斤计较起来。他对于你实用资金的每一笔款项都要审查监督，你可能买一包纸都要向他报备，得到同意。
五类靠谱投资人
靠谱投资人有这五类特性：
风险资本家：这种是专业投资人，通常是自有资金，一个人干活或是很少的团队，像老鹰基金这种就是风险资本。
实业企业家：这些人之前是某商会负责人等，现在股权时代，拉一笔资金，成立投资公司。
成功创业者：这种类型是最推荐创业者重点关注的投资人。创业成功后反向辅助创业者的投资人，能给创业者巨大的指导作用，著名的就是雷军这类。
金融从业者：前两年债权市场不太好，现在有很多债权转型股权的人员。其实债权和股权之前的一些思路、打法很不一样，不太推荐。
大企业高管：曾做过大企业高管，拥有一些资金之后来做天使投资，这些人在一些商业思路、管理模式上能理解创业者，起到很好的助推作用。
如果有融资方面的任何疑问，欢迎大家随时提问，请戳>>>我要提问，有专业的信贷经理随时为您解答！
盘点火遍2016年的创业项目 看看这些项目是怎么火起来的？
2017已到，回顾过去一年创投圈各行业项目的发展情况，凡是“白富美”排着队玩命追，可怜“潜力股”要么默默攒钱，或者坐等被包养的一天。下面融小妹就来整理下，这些突出重围项目是怎么火遍2016年的。
1. 要火没火
区块链
还记得年初的时候你听到的一些奇怪的词儿吗，区块链算其中之一吧。区块链是一个去中心化的数据库，是一串使用密码学方法相关联产生的… …和生成下一个区块。总之就是，先进、安全、快！
然而应该在证券、电子商务、物联、社交、股权众筹行业运用广泛的区块链，却没有预想的那样爆发出洪荒之力。
在国内透露的区块链领域投资机构中包括：idg，高榕资本，新美大，点亮基金，真格，唯嘉，91金融，启赋资本，创新工场，浙大网新等23家以上。由于国内形势不佳，不少投资机构将目光暂时放在国外，比较突出的当属idg资本。据公开资料显示，其先后参与了ripple labs、koinify、coinbase、circle等比特币及区块链项目的融资。
这个在业界被寄予厚望的技术，本应该在2016火一把，但由于技术问题和较多质疑，接下来的日子里，直不直得起来，我们拭目以待吧。
2. 扎堆儿火
单车租赁
摩拜单车，小鸣单车，ofo……
绿色出行，各地响应！在北京，妈妈再也不用担心的我自行车被偷了！刚开始，还爆出有部分民众把摩拜单车抱回家或者办公室，但是过了一阵儿他们发现不用抢了，现在满大街都是！如今，20个投资方、1年5轮融资，投资人和创业者疯狂飙‘共享单车’”coatue、小米、中信产业基金领投，元璟资本、yurimilner以及滴滴、经纬中国、金沙江创投……
直播
花椒，映客，一直播，yy，斗鱼，熊猫，虎牙……围起来可以绕地球一圈
由于其创造了一种全新社交模式，加上门槛低，以及可兑换现金的强大刺激，衍生出一批“网络红人”，然而刚开始真的是“辣眼睛”，先不说直播网红跟national的博主们完全不在一个频道，也片面定位了直播的功能和作用。可喜可贺的是，经过洗牌之后，直播也开始持证上岗，网红趋于正规，直播app也有更大空间。
腾讯，新浪，网易，360，合一集团，陌陌，小米，美拍，秒拍，昆仑万维，网秦，idg，梅花，经纬，红杉，启明创投，君联资本等等百余家机构和个人把钱投到直播领域。大佬们不仅自己投还参与直播：杨守彬，雷军，王健林，周鸿祎等等，当然还有荧幕处女秀的熊晓鸽。
鲜花电商
roseonly，野兽派，花点时间，爱尚鲜花，钟爱鲜花，宜花科技
鲜花已不再是送礼或者慰问的附加品，它就是自己买给自己，看着赏心悦目用的。鲜花行业的毛利高达50%，这也是为啥近两年鲜花电商扎堆儿上线的原因。老牌花店roseonly和野兽派，玩法那叫一个天花乱坠：“一生只能送一人”这种slogan，导致换女朋友还需要重新注册个手机号！不满足只做鲜花o2o，就搞首饰、巧克力、线下甜品店，周边产品层出不穷。后者居上的花点时间更是请来女神高圆圆，既投资也代言，获得上亿元融资的爱尚鲜花也着实让吃瓜群众惊了一把。
而参与投资鲜花电商的投资方，包括：鼎锋，元生资本，盛世投资，君创资本，sig，真格，黑马，元璟创投，周鸿祎，熊晓鸽，英诺天使，华软基金等等。
but，越来越多的鲜花，用户要选哪一家？
这些扎堆儿火的项目和行业，很荣幸的成为“风口”。但是满则溢，多则惑，且看直起来的谁挺到最后吧！
3. 星星之火
当创业圈的浪潮推进娱乐圈，明星们也看到了更多赚钱和实现自我价值的机会，vc版图上angelababy、陈坤、邓超、胡海泉、黄晓明、赵丽颖、李亚鹏、任泉、刘嘉玲、赵薇、林依轮、鹿晗……从老艺人到小鲜肉，全明星阵容。
实业、互联网均有涉及，从种子、天使到ipo，每个阶段都有明星走过的痕迹。小咖秀、heyjuice、洋码头、hi辣火锅、黄小厨、fiil耳机、饭爷辣酱、潮货电商，以及各种餐厅和游戏火得很啊！
2016风头最热的要数一下科技吧，赵丽颖（一下科技副总裁），贾乃亮（一直播首席创意官），李云迪（荣誉艺术顾问），张馨予（荣誉公益大使），任泉作为starvc创始人，第一个投资的项目就是一下科技。
如果有融资方面的任何疑问，欢迎大家随时提问，请戳>>>我要提问，有专业的信贷经理随时为您解答！
2016年过去了 这届投资人不好当啊！成绩单整体不太好看
这一年，创投圈依然兵荒马乱。跨界的投资人正在涌起，新锐pe/vc机构也在兴起，而文娱ip、人工智能、共享经济…投资热点接踵而来。迄今，中国股权投资经历了五代人，走过了十多年的历程，2016年，这届投资人行不行？
“投资人”不好当
今年被称为私募行业监管元年。一年内，中国基金业协会对私募行业密集修订了七个自律管理办法和两个指引，频率之高，实属罕见，令人目不暇接。
其中，基金从业人员资格证考试新规是“第一把火”。今年2月以来，中国基金业协会发布多个重磅文件，对从业人员资格有了明确要求：做证券类投资的私募机构，全部高管人员都要有基金从业资格。在此背景下，4月23日举行的基金从业人员资格考试被称为“史上最热闹”基金从业人员资格考试，诸多一级市场的知名投资人，还有胡海泉、任泉、范冰冰、李冰冰等明星投资人，纷纷赶考。
此外，中基协还在今年9月推出科目三《股权投资基金基础知识》，通过科目一、科目二或通过科目一、科目三的均可申请从业资格认定。换言之，以后想要成为投资人，得先考试。
曾几何时，《xxx天使投资人一战成名》、《天使投资创造100倍回报率》这些“鸡汤文”刷遍朋友圈，投资人一度成了一个“高富帅”的职业，但真实的处境是，投资人并不好当。12月，—90 后女性创业者余小丹的“病中自述”刷爆社交网络，并且哀叹资本将自己踢出了一手创立的空空狐。一时之间，资本成了“嗜血”的代名词，遭到了万般指责。
事实上，投资人被当成“人傻钱多”的案例并不少见，就连雷军都感叹，天使投资是弱势群体，容易被坑蒙拐骗。此前软银赛富合伙人羊东回忆，曾碰到一个创业者，他拿了投资以后出门就买了个奔驰，最后还继续骗你，骗了你还说你坏话。公司虽然做得江河日下，但偏偏还不死，在两三年内就一直折磨你，最后人也不知道去哪儿了，公司也没了。
而经纬中国管理合伙人张颖表示，过去9 年里，经纬遇到过不下十个放鸽子的创业者。一些创业者拿着经纬的投资意向书，去找别的机构“抬杠”，要更高融资。
“成绩单”不好看
投资人行不行，关键得看“成绩单”，但遗憾的是，今年这份成绩单整体不太好看。
“裁、裁、裁，裁不停！”是贯穿整个2016年的主旋律。而伴随着大规模裁员而来的，还有更为严重的倒闭潮及欠薪门，许多被视为明日之星的创业公司以猝不及防之速倒下。梳理这些淹没在2016年死亡潮的创业项目，餐饮外卖、出行、汽车、美业、旅游、教育...几乎每个领域都未能幸免，波及范围十分广泛，涉及数千家公司。每个倒下的创业公司背后，都有一批“伤痕累累”的投资人。
即便幸运一点，所投企业熬过了c轮，投资人的日子也不太好过。俗话说，投得好不如退得好，放眼目前的中国资本市场，ipo节奏放慢，注册制延后，新三板流动性不足，战略新兴板叫停，被并购可遇不可求……如何退，成为vc/pe们心中的无法抹去的忧伤。
当中的矛盾显而易见。一边是vc机构的井喷式发展。清科私募通数据显示，截止2016年9月，中国股权投资市场上，活跃的投资机构超过1万家，比2005年的500家，增长了20多倍，在管资产总额超过6万亿人民币，位居全球第二。
但另一边，ipo正变得越来越难，退出通道收窄。有数据显示，公司的ipo数量呈递减趋势，2000年左右，每年上市的企业是330家。而十年以后，这个数字仅为119家。另外，来自thomson reuters的另一组数据显示，2000年，企业上市周期为3.1年，到2010年需要9.4年。
还做不做vc？
入行得考试，成绩还不好，那么问题来了，还要不要继续做vc？
这是今年的圈内热议的话题。10月底，公众号42章经创始人曲凯写了一篇《为什么我不做vc了》，引得创投圈一阵喧嚣。在文中，他总结出“离开vc”的两个原因：
1、互联网因素少了，潜在独角兽也就少了，而年轻的 vc从业者同时却多了不少，从供需关系的角度来说，现在做vc 也不是个好选择。
2、现在vc销售属性太强、主要依靠信息不对称，却并不能最好地锻炼自己的思考能力，而且也难以积累真正优质的人脉。
现在入行做vc不如前几年，这是不少投资人的感受。小饭桌陈星橦认为，年轻人进入vc行业，关注的无非是“成长性”：第一是跟着该基金的老大学习方式和判断逻辑；第二是跟着被投企业学习深度和行业知识与公司治理方法论。但现在因为资本寒冬，整体出手的机会少了，发展的比较好的项目也不太会交给新人来管，“最多你就是作为观察员去蹭蹭董事会”。
如今，“vc狗”成了不少投资人的自嘲。
某一线基金普通合伙人大致算了算，一个月至少要看200个项目，平均每天就是六七个项目会。按照每个项目会需要一小时来计算，已经基本填满8小时工作时间，所以很多会议只能通过电话来解决。此外，vc们还得有大量的时间花在差旅上。认识的一位深圳vc基金合伙人，一年仅出差北京就有80多天，每次最多停留两三天。光是两地的往返差旅一个月就至少两次了，更别说还要飞到祖国各地了。
尽管如此，vc的价值不可抹掉。周鸿袆就曾说过，“我很尊重vc，并不是说他有钱，我认为vc给中国带来的最有价值的东西不是钱，是vc在资本市场创造了很好的规则。vc出钱，员工也可以分享期权，构成了非常阳光的、在桌面上的游戏规则，最后到上市，大家是公开规则进行博弈来分享成功。”
fa笑得最开心
“不做vc，那就去做fa吧。”圈内不少“前辈”这样给迷茫的年轻人建议。
在2016年的vc热潮中，有一批人虽不是vc，然而却躲在vc后面，成为当中的最大赢家，他们的名字叫做fa。那么，为什么越来越多vc/pe从业者选择去做fa？
“投资的carry遥遥无期，真是理想情怀啊，还不如一年做成几单fa案子。你没看那谁，前几年做到现在，都帝都买房了。凭着混投资圈的关系，好歹也能做成几单。”这似乎是听到最多的答案。
其实不光是投资机构的投资经理甚至合伙人下海，其他各种形式的fa也遍布其中，包括创业媒体、数据公司等，各种机构以各种形式而存在，意图分享一杯羹。
fa从业者常常自嘲是“拉皮条的”，但从本质上来说，fa所需的技术性不输于投资。fa需要经营庞大的关系网络，并且在推送项目时对人下菜，和项目沟通时准确传递资本市场的偏好，甚至还要会点财务、pr。fa做成规模化，再往后期走，就走向了投行。
不过，fa本身是一个小而美的活，应该精细化耕作，而不是在缺少投资行业基本认知、不了解投资人偏好的情况下，满大街的散发商业计划书。
资本寒冬，退出不易，投资机构羡慕“玩一把就走”的fa。这边fa数钱偷着乐，那边机构只能偷偷的把泪水咽在肚子里，“月儿弯弯照九州，几家欢乐几家愁”呐。
如果有融资方面的任何疑问，欢迎大家随时提问，请戳>>>我要提问，有专业的信贷经理随时为您解答！
P2P京金联停摆上百人维权！国资背景悬疑 关联企业躲猫猫
近日，互联网借贷平台京金联网络服务有限公司陷入兑付危机，目前已实质性停摆，150余名投资人随即进行维权。
据《法治周末》报道，12月26日，位于北京市海淀区中关村南大街12号的中国农业科学院内，空旷寒冷。京金联的150余名投资人带着厚厚的资料，已经站了两个小时，他们都在苦苦等待着投资人代表和中国农业科学院方面的沟通。
来自青岛的投资人刘平(化名)就是其中一个。大冷的天，他就一屁股坐在操场上，拿着手机一遍又一遍地刷新着京金联的消息。“你说，我投入的70万元，到底什么时候能拿回来？”他问法治周末记者，一脸愁容。
刘平是京金联青岛分部的员工，也是京金联的投资人，这次与他一起来北京的，还有十多名来自青岛的投资人，其中大部分都是京金联青岛分部的员工，投资数额从几万到上百万元不等。
公开资料显示，京金联这家p2p平台，其运营主体为京金联网络服务有限公司，2014年在北京注册成立，注册资金1.23亿元，法定代表人徐任重，总部位于武汉，是由中农科产业发展基金(以下简称中农基金)设在湖北省管理平台——中农高科(湖北)科技产业投资管理有限公司(以下简称湖北中农高科)发起设立。京金联已经进行了两轮融资，其中a轮由汉能集团汉景家族基金投资3000万元，b轮由太一国际集团投资5000万元。
由于中农基金是由中国农业科学院发起设立，因此在对外宣传中，京金联多次重点强调了其“国资背景”。
目前，京金联已经实质性停摆，联合创始人被刑拘。拿不到本金的投资人无奈之下，只能转向京金联一直强调具有“国资背景”的机构——中国农业科学院。
但包括刘平在内的150多名投资人，并没有等来理想的结果——无论是院方，还是中农基金，均不承认和京金联有关。最后，投资人不得不同意院方提出的建议：12月30日，和京金联的相关负责人韩朝豫再进行进一步沟通。
“现在一个个都不承认和京金联有关，但以前，京金联那么高调宣传‘国资背景’的时候，怎么没见哪个机构出来否认？”刘平问。
平台已经实际停摆
最近，王宝强主演的电影《大闹天竺》，联合出品方之一的上海盟米文化传播有限公司，被媒体报道称其参与了在京金联平台上发布理财产品“娱乐宝1号”，而该产品目前已经无法兑付。虽然之后以“大闹天竺”为名的微博号发声否认，但经媒体报道后，京金联开始成为舆论的焦点。
这时人们才发现，原来不止娱乐宝1号，京金联平台上所有的理财产品都已经无法兑付，京金联已经实质性停摆。
12月24日，法治周末记者按照京金联官网公布的地址，来到位于北京市朝阳区鸿博家园的北京分部，而该办公室已经落锁。周边小吃店等商铺老板称对其并无印象，“最近也没见到有工作人员进出。”
不仅如此，京金联官网上还罗列了武汉、北京、广州、深圳等14个地区的办公室电话，法治周末记者连续在12月23日和26日两个工作日，多次拨打各办公室的电话，但所有电话不是空号就是忙音，再或者无人接听。
平台失联，让全国各地的投资人如坐针毡。“我在京金联上投了13000元，是熟人帮忙操作的，我连合同都没有，现在可怎么办”“我买了3万块钱的能源宝，现在也要不回来”“我的已经逾期三个月无法兑付了”……近日，法治周末记者加入了几个京金联维权qq群中，只见越来越多投资人按捺不住担忧，开始四处打探情况。
而法治周末记者注意到，京金联官网上目前仍罗列娱乐宝、能源宝、车贷宝等十种理财产品，预计年化收益率从5.8%到12.8%不等。其中娱乐宝还发布了“娱乐宝2号”产品，该产品针对的项目是韩国综艺嘉年华，年化收益率为12.8%。
不仅如此，法治周末记者了解到，京金联不仅推出了线上理财产品，还推出了多款线下理财产品，目前这些产品也已经无法兑付。
“京金联推出的理财产品分为线上和线下两大类，我线上线下都买了，总共投入了70万，在前期每个月都能收到利息，但从今年7月份开始，利息就无法兑付了。”刘平告诉法治周末记者，青岛分部的很多员工都投资了京金联的理财产品，投入的数额从几万到几十万再到上百万。
青岛分部的另一名前员工李摇(化名)也证实了刘平的说法，李摇告诉法治周末记者，自己是在2015年投资了几个线上线下的理财产品，结果线上的产品从今年7月11日起就不再兑付；线下的则是从9月份开始停止兑付。
“青岛分部是去年8月份建立的，据我们分部的统计，不算利息，目前大概有5000万本金无法兑付。”刘平说。
据澎湃新闻报道，一名在平台投资的内部员工透露，京金联在线上线下均进行集资，涉及人数接近5万人，线上吸收金额总计22亿元左右，线下总计5亿元左右，其中有近20亿资金还未兑付。
而京金联联合创始人王灿已于11月29日被警方带走，目前正处于1个月的刑事拘留期间，拘留期一直到12月30日。
关联企业官网现异常
刘平告诉法治周末记者，他之所以能投入70万元购买京金联的理财产品，一是由于自己当时是京金联员工，自认为能更及时掌握公司及产品动态；二是由于京金联一直以来宣称的“国资背景”。
不仅仅是刘平，记者接触到的多位投资人都表示，京金联的“国资背景”是他们买入该平台理财产品的主要原因。
法治周末记者发现，京金联在其官网及多个公开场合都着重强调了其“国资背景”。京金联称自己由中农基金设在湖北省的管理平台——湖北中农高科设立，而中农基金是由中国农业科学院发起设立。
京金联官网资料显示，京金联创始人为汤丹松，联合创始人之一为韩朝豫。与此同时，在湖北中农高科的官方网站上，“管理团队”一项中也有汤丹松和韩朝豫的名字。
但让人摸不着头脑的是，21日晚间，湖北中农高科也将官网上“管理团队”一项中的汤丹松、韩朝豫二人资料删除，只剩下其他两个管理者的资料。截至目前，“管理团队”一项的内容已被完全清空。
不仅如此，中农基金官网也开始出现异常。12月21日，该网站无法正常浏览。打开该网站，正中央只有“网站升级改版中，敬请期待”几个大字，此外下方还附有一则澄清声明，称京金联在产品及媒体宣传中提到的与中农基金的合作关系不属实；汤丹松、韩朝豫没有在京金联担任任何职务，属于被挂名的虚假宣传；中农高科(北京)与湖北中农高科没有股权及隶属关系。落款为中农高科(北京)。
但第二天该澄清声明即被删掉，12月26日，法治周末记者打开中农基金官网，看到整个页面上也仍然只有“网站升级改版中，敬请期待”几个字。奇怪的是，12月27日早晨，法治周末记者再打开中农基金官网时，该澄清声明又重新出现在网页下方。
对这两家官方网站的异常举动，刘平等已经是“见怪不怪”。
“通过删除官网资料、系统升级等手段，就能把和京金联的关系全部抹掉吗？我们保留了所有的官网截图。”武汉的投资人陈东(化名)告诉法治周末记者，自己有150万无法兑付，从今年7月份就开始和几十位投资人一起报案、搜寻证据等。
为了证明自己所说，他还提供了这两家官网异常变动的部分截图。记者看到这些截图展示了湖北中农高科官网上“管理团队”从有到无的过程，也有中农基金官网能正常浏览时页面上对湖北中农高科的介绍。
“很多东西不是发个声明、删个资料，就能否认的。”陈东说。
“国资基金”被疑未做备案
那么在京金联的对外宣传中，由中国农业科学院发起成立，带有国资光环的“中农基金”到底有怎样的底子？
公开资料显示，“中农基金”的全称为“中农科产业发展基金”，于2011年7月31日正式设立，该基金为国内首支农业科技领域私募股权基金，首期规模15亿元人民币，由中资金控集团出资，与中国农业科学院联合发起设立的中农高科(北京)为基金管理人员及唯一普通合伙人兼执行合伙人。
法治周末记者查阅了中国证券投资基金业协会网站，在私募基金管理人综合查询中，输入“中农科产业发展基金”和“中农基金”，未显示任何结果。
“私募基金必须在中国基金业协会备案并且能够查询到，如果查询不到，是不合规的。”中央民族大学法学院教授、中国互联网金融创新研究院副院长邓建鹏告诉法治周末记者。
中信建投一位资深从业人员告诉法治周末记者，照此情况来看，中农基金根本没有备案。“但也不能直接说它不合规，看起来挂靠的可能性很大。”该人员表示，也不排除是国家特殊政策扶持基金，但从它的各方面来看，这种可能性比较小。
但陈东和刘平等投资人告诉法治周末记者，26日投资人到中国农业科学院去维权时，学院内的导视牌上清楚地注明了“中农科产业发展基金”。
“农科院8号楼6楼630。”陈东快速报出了中农基金在农科院的会议室地址，他还提供了一张会议室的照片，只见会议室外有一块中农基金的牌子，其图标和中农基金官网上显示一模一样。
而作为投资人代表之一、和中国农业科学院方沟通的陈东还告诉法治周末记者，在26日的沟通中，院方首先承认了中农基金的存在，并当场叫来了中农基金的一位市场总监。
“但无论是院方，还是中农基金的市场总监，给我们投资人的回复就是中农基金和京金联、湖北中农高科没有关系。”陈东告诉法治周末记者。
陈东等投资人对这种说法不能接受，陈东向法治周末记者提供了两张中农基金官网正常时的截图，其中一张截图显示，在网站的“分支机构”一项，共有广东、陕西、浙江、山东、云南、香港、湖北七个机构；但另一张截图中，湖北却消失了，只有六个分支机构。
“官网上的这个变化出现在几天前。26日在和对方沟通时，我们提出了这个疑问，中农基金的市场总监表示几年前经过股权变更，湖北就已经不是中农基金的分支机构了，但官网一直没更新，前几天才更新。”陈东说。
而法治周末记者在国家企业信用信息公示系统中，并未查到名为“中农科产业发展基金”的公司。
“国资背景”是否担责存疑
对于京金联的投资人找不到平台方继而向宣传资料中提到的“国资机构”——中国农业科学院维权一事，邓建鹏表示，如果湖北中农高科是中农基金的全资子公司或分公司，中农基金又明知前者在从事违法犯罪的行为，那么相关的法律责任，可能要追溯到中农基金。
“同样，如果能证明中农基金是农科院的全资子公司，农科院明知中农基金的违法行为而没有制止，可能也要承担连带责任。”邓建鹏说。
而根据国家企业信用信息公示系统，湖北中农高科的股东为王灿和北京时代华晨投资管理有限公司；中农基金公司则无查询结果。
“在这样的情况下，投资人想要中农基金或者中国农业科学院承担相应法律责任就不太容易，除非能有证据证明中农基金和湖北中农高科有事实上的控股关系等。”邓建鹏说。
而投资人认为，除了宣传资料中的“国资背景”，一些政府网站也曾刊登过关于京金联的文章，有为其背书的嫌疑。
法治周末记者注意到，2014年7月13日，在武汉市人民政府主办的“中国武汉”官网上，曾登载过一则名为《江城首个国资背景p2c网贷平台上线》的新闻，其中提到京金联负责人表示，京金联与p2p网贷不同，从事的是p2c(个人对公司)业务，采用国资信用、风险准备金、企业保证金、企业三方联保，不会发生网贷公司携款逃跑的事件。
除此之外，2015年6月25日，湖北省人民政府网站也刊登了一篇名为《京金联创始人王灿：用互联网金融优化资源配置》的宣传文章。截止到记者发稿，上述两篇文章还在网站上刊登。
对此，京师律师事务所互联网金融法律事务部主任左胜高认为，不能因为政府官方网站上刊登有关京金联的新闻，就认定当地政府部门可为京金联的安全性负责。
“现在政府为企业站台，更多的是为了招商引资、促进就业，而不是表明要对某一企业或者某一项目的安全性负责。”左胜高认为，这一点其实也让很多政府部门很困惑，因为一些政府部门在对外宣传当地的优惠政策时，不可避免会跟企业有互动，但政府本身并没有办法对这些企业、平台的安全性、项目的真实性做保证，有的只是一些投资报道，但在外界看来，就有政府为企业背书的嫌疑。
而邓建鹏则认为，政府部门的官方平台上发布有关企业的新闻，只要是客观描述，符合事实，没有刻意去拔高、美化，也没有做出承诺保证的，就不应当认定政府部门在为企业站台，政府部门也不应当为此承担法律责任。
如果有融资方面的任何疑问，欢迎大家随时提问，请戳>>>我要提问，有专业的信贷经理随时为您解答！