由于前两年已有多家公司开始积极筹备上市事宜，外界一直预测，2017年将成为新金融行业的上市“大年”。

据《第一财经》报道，今年的第一批上市“小分队”：拍拍贷和趣店已经分别在农历春节前后向纽约证券交易所递交了上市申请。另外，还有一家正在筹备上市的p2p公司同样也把目标锁定在了纽交所。按照在美上市的流程，这两家公司还需要同时向美国证监会(sec)抄送报表及相关信息，提出上市申请。而相比交易所，sec的反馈意见才是能否顺利上市的关键。

为什么又是纽交所？

记得2015年11月当宜人贷向纽交所递交ipo申请的消息传出后，几乎每个人都会反问一句：不是纳斯达克?

的确，纳斯达克凭借其创新基因，以及相对较低的上市门槛，一直是众多新兴企业ipo的不二之选。

从上世纪80年代，伴随pc革命而起的苹果、微软、英特尔，甲骨文等，到90年代，伴随互联网络崛起而出现的亚马逊、ebay和雅虎等，再到后来新浪、网易、盛大、京东等一大批中国的互联网企业都选择了纳斯达克。

但有意思的是，与中国互联网公司在纳斯达克扎堆不同，中国的新金融企业们集体选择了历史更悠久、金融“标签”更显著的纽交所。

记者从多家备战赴美上市的互金公司了解到，根据投行提供的上市报告，尽管很长一段时间，相较于纳斯达克，纽交所对上市企业的发行标准和财务标准要求较高，但目前两家交易所的上市政策和费率已经趋同，并没有明显的差别。

据某在美上市的公司cfo介绍，过去纽交所确实对上市公司的规模、收入、盈利等方面的要求都比较严格，但近年来，这家老牌的交易所也在积极摆脱自己刻板、陈旧的形象。

“比如，在技术上投入更多资金、调整企业上市要求等。”在他看来，仅纽交所放宽“企业必须盈利两年才能够挂牌”这一项的要求，就足以吸引很多过去只能去纳斯达克上市的新兴企业。

从纽交所的官网信息来看，目前对于上市企业的财务标准并没有变化。但据正在接触纽交所的多家互金企业获悉，现在纽交所已经口头放宽了上市的财务标准，尤其在盈利方面。

除了交易所方面的原因，就中国的互联网金融公司(或者金融科技公司)而言，尽管它们正在努力强化自身“以科技驱动”的定位，但就外界看来，它们本质上仍从事的是金融业务，与纽交所的历史偏好更契合。

一位所在公司正在筹备上市的业内人士表示，事实上大多数中国的互金企业并不具备所谓“金融科技”的能力，只是在金融业务上叠加了一些新的互联网技术手段。所以，如果去偏爱科技企业的纳斯达克并无优势，反而它们对于填补中国金融服务市场空白是一个很好的角度。

此外，多位参与公司筹备赴美上市的人士告诉记者，2014年的p2p公司lendingclub、ondeck，2015年的宜人贷先后登陆纽交所，这些公司的顺利上市也为后来者打通了道路，做好了铺垫，这也是他们优先选择纽交所的重要原因。

据了解，这几家筹备上市的公司在投行、律所、审计公司的选择上，跟已上市的几家公司也多有重合。由于上市环节主要涉及投行、sec、交易所三方，在已有先行者的情况下，这条路径一旦走通过，后面再复制难度也会降低不少。

sec才是重要关卡

根据公开资料，赴美上市通常包括几个主要环节：申请立项(向中国证监会等相关部门申请到境外上市的立项)、提出申请(向美国证监会及上市所在州的证券管理部门抄送报表及相关信息和提出上市申请)、等待答复;法律认可、招股书的redherring(红鲱鱼)阶段、路演及定价、招股及上市等。

据已在美上市企业人士介绍，虽然申请是提交给交易所，但严格来说，交易所只是负责收集数据和按照sec确定的标准来披露企业信息，对于企业能否通过上市申请并没有最终的决定权。

“所以，在整个申请上市的过程中，企业与sec的沟通才是最为关键的一环。”据该人士介绍，sec尤其在意财务数据的真实性和计算的准确性，对于其所在企业的业务指标以及财务计算方式做了很多的了解和调整。

他进一步举例称，比如，收入和支出怎么计算。一笔贷款放出后，就要立刻计入负债，但对于p2p企业来说，收入却是慢慢收回的。披露的标准不同，公司可能从盈利变成了不盈利。

与外界所关注的不同，相比操作的规范度、信息披露的透明度和准确性，sec对于中国互联网金融公司(或金融科技公司)的商业模式和合规情况并没有那么看重。即便有风险也没关系，只要真实披露就好，对于商业模式和市场风险的判断，更多由投行和律所负责。

由于美国证券监管模式是三位一体(行政手段、经济手段、法律手段)的全方位监管。sec的监管重心在二级市场，主要强调事后监管(这里说的事后是指上市后并不是“出事”后)且赋予监管机构很大的权力。

只要sec发现谁有问题，被“盯上”的公司就得为自己做无罪辩护，这种监管创新有力地突破了以往的检方做“有罪推断”的监管模式，极大地降低了监管成本，使得上市企业战战兢兢，不敢“惹祸上身”。

据了解，按照正常程序，提交申请后，sec通常会在4~6个星期内给予答复，但这个答复不一定是最终结果，可能只是一个反馈意见函，需要企业重新调整和沟通，直到最终符合要求。

为何“抢跑”上市？

作为近几年中国成长最快的一个行业，新金融领域中的领军企业，不管是业务规模、还是发展程度都到了迈入资本市场的阶段。

只是眼下，对于不少中国互联网金融(或金融科技)企业来说，不管是自身商业模式的合规性、成熟度，还是业务增长的可持续性、资本的认可程度，都存在诸多不确定性，上市这一步多少显得有些仓促。

一位所在公司正在筹备上市的人士做了一个有趣的比喻：现在的互金公司上市就像女孩子对于结婚的渴望。大家各有各的打算，有些是要找长期饭票(上市之后融资更便利)，有些是感情冲动(企业走了三五年之后不得不上市)，有些是为了名声(上市之后会有更好的品牌效应)。“但很多人并没有想好结婚之后如何面对生活的琐碎和柴米油盐。”

另外，多位受访者也曾向记者表示，自己所在的企业并没有成长到上市的最佳状态，但为何要提前博上市？这其中的原因大同小异。

一方面是来自投资方、管理层、股东方等的压力，尤其在完成多轮融资，发展三五年之后，上市似乎是一个必然的选择。另一方面，是来自同行的竞争压力，如果对手抢先上市了，不管是从品牌还是市场地位来说都对自己不利。

另据几位投行人士介绍，每个细分领域的容量都是有限的，尤其是机构投资者，往往会只布局一个行业排名最靠前的几家公司，一般有个“二八原则”，即前20%上市的公司会拿走80%的市场利润。

“从过往的经验来看，每个细分领域也就容纳前3~4家，游戏公司、门户网站都是这个水平。只是中国市场大，或许市场机会更多，但先上市的公司在估值上一定会占得一些优势。”一位投行人士称。

据前述某在美上市的公司cfo介绍，对于每一个细分行业而言，一波上市机会容纳几家公司，“窗口期”有限，而下一波机会可能又要等上3~5年，这个规律在很多细分行业都可以看到。

而且，在他看来，眼下，中国有几家新金融巨头都在筹备上市，这些巨头市值都在千亿、万亿人民币规模，一旦上市，资本市场也需要消化一段时间，所以短期内会不利于其他中小公司上市。

尽管对于很多企业来说，眼下或许并非上市的最好时机，但硬币的另一面是，上市对于企业规范发展和信息披露等方面却有不少潜在的积极作用，尤其对于正在剧烈变化的中国新金融行业而言，上市这一目标也可以倒逼企业更规范地发展。

如果有融资方面的任何疑问，欢迎大家随时提问，请戳>>>我要提问，有专业的信贷经理随时为您解答！

如果你有贷款需求，点击查看产品详情，或点击文章右侧一键委托模块，有专业融资顾问为您解答！

从2016年的下半年开始，就有人在说，新金融巨头之战已经进入了下半场。 

之所以被称作“下半场”，一是因为上场“比赛”的队伍多了。除了传统的老牌强队“batj（京东）p（平安）”保持领跑状态以外，其他互联网公司如小米、360，零售业巨头苏宁、国美，还有房地产和传统制造业“老司机”们也悉数进场，展现出了强劲的爆发力。 

二是因为“比赛”的水准更上层楼。在经历了前期的铺业务、做规模阶段之后，各个平台在布局方面的远见和在执行层面的效果开始显现，是围绕产业链上下游不断延伸拓展业务深度和宽度，还是聚焦一点不断输入和输出技术，都在用事实验证最初的判断。 

在2017年，新金融巨头之争，终于迈向了白热化。 

随着这场比赛的水平越来越高、对手越来越多，无论是巨头还是新贵，2017年的日子都不会过得太安逸。他们还有哪些计划要完成，还有哪些“大招”留作杀手锏，都可能会影响整个新金融行业发展的走势。而在他们火力最密集、交锋最激烈的地方，往往也是未来整个新金融行业的重要方向。 

关键词一：人工智能 

岁末年初的那两天，“人工智能”可能是最火的一个词了。先是综艺节目“最强大脑”捧红了百度人工智能机器人，“人工智能”挑战人类，三战三胜。后来，李开复又在“奇葩说”节目上亲自为人工智能站台，化身ai推广大使。 

作为人工智能最早开始实现应用的领域，人工智能也成为了金融科技最重要的组成部分之一，渐渐开始从幕后走向台前。 

人工智能的优势在于“学习”能力，通过海量的数据处理获得一些人类想象不到也实现不了的能力。比如在万亿级的财富管理市场上，尽管饱受受到牌照等问题的困扰，但整个行业仍然有着巨大的发展潜力。技术手段可以使得投资者的风险偏好被更好地识别，为投资者提供更为精准的定制化的产品组合。

另一方面，人工智能在线上借贷等资产端的创新方面也能够提供许多帮助，进一步减少人工因素的干扰，提升效率。此外，在保险的流程优化、智能客服等方面，人工智能应用也都已经进入实战阶段。

关键词二：区块链 

时至今日，区块链对于很多人来说还是一个内涵与边界都并不清晰的字眼，尤其是今年比特币价格再次经历过山车式的疯狂起落，让许多人仍对这个概念更加存疑。不过这并不妨碍巨头们对于这项新技术的喜爱，2016年许多公司已经把触手伸向了国外。

可以预见的是，2017年巨头们在区块链领域的探索会更进一步。如果说2016年的投资探索还带着几分防守的味道，2017年进入应用与实战阶段才是进攻的真正开始。 

从某种程度上说，区块链带来的是底层技术和基础设施的变革，这个过程要消耗的时间一定会比唾手可得的理财应用漫长的多，但是如果真的能够实现突破，其带来的“生态效应”必定比任何一次变革都深刻和久远。

关键词三：民营银行 

在馨金融总结2016年十大新金融现象的时候，民营银行就是最热门的话题之一，重量级的牌照和重量级的企业让民营银行站上了风口。 

从2016年末到2017年初，百信银行、苏宁银行相继获批，百度和苏宁两家也都在新金融行业里再进一步。根据监管规定，获批银行的筹建期只有6个月，最长不能超过9个月，也就是说这两家银行都将在2017年内开业。再加上刚刚获准开业的新网银行，小米在过去一年里把金融版图迅速充实起来，几家民营银行在2017年的竞争也将进入白热化。

相比之下网商银行和微众银行的运营时间已经相对较久，业务也相对成熟。截至2016年11月末，微众银行“微粒贷”累计发放贷款总金额超1600亿元，总笔数超2000万笔；同样截止到2016年11月末，网商银行服务小微企业的数量突破200万家；贷款余额254亿元。 

不过这些民营银行之间的竞争结果究竟如何，现在也还很难说。尤其是这几家银行在股东的资源与优势上、定位与业务上也有一定的重合性，巨头们都掌握场景和流量，服务对象面向小微与普惠，谁能够更胜一筹，还要看技术和产品的实际应用。 

关键词四：国际化 

因为国内的金融科技行业起步相对较晚，金融市场和监管体系也不够完善，因此许多国内金融科技公司在创立之初都带有国外企业的影子，甚至会被加上“中国版”的前缀，比如中国版的lending club，或者中国版的paypal。 

可是形势正在发生反转，中国的新金融巨头们正在从技术和品牌的输入方成为输出方，你会很容易看到一些国家的金融科技企业被冠以诸如“泰国版的支付宝”这样的头衔。

这一方面源自于技术的弯道超车，相对没有那么完善的金融环境反而催生了更加人性化和便捷的技术进步。 

而另一方面，也是更重要的原因，是国内庞大的人口和市场有着旺盛的海外需求，出境游、海外置业、国内的资产荒和国外投资的诱惑，让新金融巨头们很难拒绝这个有巨大潜力的市场。 

能够预见的是，国际化会是一个更加持久的趋势。如果2016年巨头们还处于试水和探索的阶段，通过折扣和优惠推广市场。 

在2017年，一些更加深度的合作模式可能会产生，巨头们也将寻找到可持续的盈利增长点。 

关键词五：农村金融 

农村金融不是一个新话题，但是热度却始终不减。 

这很大程度上是因为这个市场的矛盾始终存在，大部分人都看得到巨大的市场，却也了解市场背后潜藏的风险，难以解决的征信问题、传统金融机构也无可奈何的坏账。 

从目前的市场状况来看，农村金融的市场格局与之前并没有发生太大的变化，蚂蚁金服和京东金融始终是对这个市场上规模最大也是投入最多的两家公司，而且未来投入也将持续扩大。 

这两家巨头的优势无论在线上的大数据、审核方面，还是线下网点的分布上都有着巨大的优势，在未来很长一段时间里，这些优势也将持续。

但是从2016年到2017年，可以看到的是越来越多的公司也在持续关注并进入这个市场，同样具有线下门店优势的苏宁，以及同创业公司携手从不同路径切入市场的众安等等。 

不过结果如何却很难在2017年就见分晓，因为在未来的几年时间里，农村金融可能都将持续处于风口之上。

如果有融资方面的任何疑问，欢迎大家随时提问，请戳>>>我要提问，有专业的信贷经理随时为您解答！

5月19日消息，“上海新金融科技服务平台”18日正式宣布启动运行，该项目是属于上海张江国家自主创新示范区专项发展基金重点资助项目，由上海全通金融谷承接，总体投资2亿元人民币，历时3年分阶段建成投产，将成为上海全球化科创中心的重要载体之一。

“上海新金融科技服务平台”是以新一代信息技术和互联网技术在新金融领域的应用和创新为基础，首创互联网金融业务核心系统，建立跨多个硬件平台、数据库和操作系统的可互操作的应用系统，可以实现各类金融业务产品的跨机构服务。

据介绍，该平台将为各类新金融机构提供金融外包服务，主要包括新金融交易平台、新金融产品的智能设计与生产、专业化新金融服务、新金融数据分析与处理等，从而打造金融服务外包、新金融服务前中后台和产业上下游的一体化、产业与配套平台相互融合的新金融生态环境。

上海全通金融谷集团有限公司董事长林振雄表示，公司承接的该平台建成有效提高了对互联网金融及创业投融资等各类新金融企业业务运营管理和技术支撑能力，改善并提升整体服务效率，促进嘉定乃至上海成为新金融产业的集聚区，完善并提高嘉定乃至上海新金融产业的技术装备和技术水平，快速提升本地实业和金融产值，增强金融服务能力和辐射力。

新金融科技服务平台启动仪式结束后，上海和嘉定区有关领导以及上海交通大学等高校的专家学者会分别就《新金融科技如何助推张江高新技术产业园的发展》和《上海新金融平台如何更好服务于实体经济》做主题演讲。另有4名来自金融科技领域的专家和学者会做不同的主题演讲。

针对《新金融平台如何更好服务于实体经济》这一问题，上海科技金融研究所副所长、上海大学经济管理中心副主任孟添与来自金融、it行业的8位专家会展开圆桌论坛，更加全面、深入的探讨了这一问题。

嘘！融资攻略问答频道与大家正式见面了，专业的信贷经理随时解答你的疑问，欢迎大家随时提问，提问请戳>>>>我要提问

当然如果您有任何贷款方面的需求，欢迎关注微信公众号：东方融资网攻略（id：rongzigl）！

你也可以随时骚扰萌萌的小编融小妹（微信号：dfrzwrxm），添加她为好友，可以获得更多私密特权，每天还有福利噢！