标签 校园贷 下的文章

这几年网袋市场发展比较快,各种各样的网贷平台成立,甚至很多平台为了利益把手伸向了大学生群体,有的贫困家庭的孩子需要贷款没错,但是有很多学生并不是因为缺生活费所以才选择贷款的,也就是说这个贷款是可以避免的。

这几年网袋市场发展比较快,各种各样的网贷平台成立,甚至很多平台为了利益把手伸向了大学生群体,有的贫困家庭的孩子需要贷款没错,但是有很多学生并不是因为缺生活费所以才选择贷款的,也就是说这个贷款是可以避免的。那么大学生如何看待校园贷?怎样才能避免陷入校园贷误区呢?东方融资网小编今天就来给大家分析分析这个校园贷。

大学生在没有经济能力的情况下,却是对物质欲望需求很大。看到别人用的是iphone手机,也想着买一个,但是经济上又没有能力。在苦苦的焦灼的时候,校园贷的出现让他们像看到了救命稻草,殊不知,是一个深陷的泥潭。而且很多大学生防骗意识很低的,看到是自己的同学,就没有防线,过于相信他人。同时在这样好福利的贷款条件下,竟然很少人去怀疑它的真假,这也是防骗意识低的表现。

怎么做才不会陷入误区?

1、不要被外界的金钱,数码产品所诱惑,要接近实际,在自己能力范围内去购买需要的东西。

2、不要相信“裸贷”“学历贷”等产品,不乱下载app,需要钱寻求正规的渠道,比如课外兼职,勤工俭学。

3、不要相信“淘宝刷单”“快递输号”等网上疯传的兼职方式。

4、建议学校、社区、家庭多作这方面的宣传与教育,大学生也要多了解其中的骗局,不要过分相信自己的学长和同学。大学是个小社会,是来让我们去学习去深造的地方,是以后步入社会的阶梯,不要让自己一时的冲动毁了自己的一生。

有的学生因为家里太贫困所以逼不得已去申请了校园贷,这个是可以理解的,但是没有还款能力,仅仅只是为了攀比而申请校园贷这种做法是不可取的。不过校园贷也不全是弊端,可以说它是一把双刃剑,大家要正确的看待校园贷,确实是真正的需要才去申请,而且要在正规的平台上申请。



曾几何时,校园贷曾是贷款陷阱的代名词,各种贷款悲剧屡见不鲜,在经过银监会、教育部等多方面施压整改后,校园贷才逐渐恢复正常本质。

曾几何时,校园贷曾是贷款陷阱的代名词,各种贷款悲剧屡见不鲜,在经过银监会、教育部等多方面施压整改后,校园贷才逐渐恢复正常本质。

大学生是这个社会最特殊的群体,他们一半踏入社会,一半受学校庇护,对新事物有很强的好奇心和需求欲望,这也正是校园贷得以快速扩张的原因。从调查数据显示,目前大学生平均月生活费为1300元左右,其中大半数的学生在1000到2000之间,有13%的学生消费超过2000元,这里面不乏有校园贷的身影。

而在调查中发现,使用校园贷的男生只有0.9%,其余均为女生,女生群体不仅使用“校园贷”的人数要比男生多,而且女生认为“校园贷”更可靠的比例也较高。

校园贷的出现,给学生提供了一个快捷获取资金的渠道,但只有3.6%的学生用来解决资金难题,其余的都将贷款用于消费,娱乐活动、吃喝玩乐、买衣服、买化妆品,还有用于旅游的,大学生在不知不觉中形成了高消费的消费习惯和消费观念,对于自制力很弱的大学生来说是非常可怕的,更助长校园攀比风气。

校园贷的盛行,也反映了高校在教育、引导过程中存在不足,部分学校对大学生在校学习、生活基本情况的了解不够全面、细致,缺乏对大学生日常消费行为的监管。另外,高校忽视了大学生良好正确消费观的培养,要从思想上着手改变才行。



19日,有媒体发布《监管叫停校园贷学生仍可在部分借贷软件获得贷款》一文,文中提到,“监管叫停校园贷学生仍可在部分借贷软件获得贷款。”

19日,有媒体发布《监管叫停校园贷学生仍可在部分借贷软件获得贷款》一文,文中提到,“监管叫停校园贷学生仍可在部分借贷软件获得贷款。”该文作者将“可在部分借贷软件获得贷款”等同于“网贷平台在非法开展校园贷”,这样的判断并不科学,分期乐等为金融机构提供金融科技服务的平台“躺枪”。

6月28日,教育部新闻发布会的表态及银监会联合教育部、人社部发布的《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》,提出疏堵结合,一方面“任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。”但同时,允许银行等持牌金融机构为大学生提供金融服务。因而,判断一个校园金融产品是否合规的关键点,在于贷款资金来源是否为正规商业银行和持牌金融机构。

根据监管政策,大学生可以在正规商业银行和政策性银行的借贷app上获得贷款额度,这种情况合法合规。5月17日,建行广东省分行宣布推出“金蜜蜂校园快贷”,额度在1000元至5万元之间。中行推出“中银e贷·校园贷”,9月11日,工商银行正式宣布推出个人信用消费贷款“大学生融e借”。


而据分期乐最新发布的声明来看,分期乐商城的一项重要业务就是帮助持牌金融机构“开正门”。“分期乐是基于消费场景及人工智能、大数据、云计算等金融科技手段,将用户的分期消费需求经过智能风控引擎“鹰眼”甄别之后,通过智能金融服务平台“虫洞”,实时推送给银行及各大持牌金融机构,由金融机构最终审核并提供信贷服务,分期乐自身不提供信贷服务。”

换句话说,用户从分期乐商城app获得的每一笔借款,都是来自商业银行而非分期乐商城,分期乐本身不放贷。

至于《监管叫停校园贷学生仍可在部分借贷软件获得贷款》一文中提到的大四学生张丽在分期乐上申请到12000元额度,分期乐认为,这是利用金融科技对用户信用评估的一个指导额度,并未产生借贷行为,如该用户后续需要分期消费或借款服务,分期乐会将其推荐给银行及合规持牌金融机构,由金融机构进行最终审核,并提供信贷服务;分期乐不提供放贷服务,仅做了用户推荐和信用评估服务,不存在违规放贷行为。

实际上,在智能金融科技时代,分期乐与金融机构开展的合作,已经是业界通行的做法。京东金融此前就与中信、光大、民生银行合作发行了“京东小白卡”,并与工行签署了金融业务合作框架协议,上述协议中明确提到,双方将开展校园生态领域合作。另外,阿里巴巴、蚂蚁金服也与建行开展了合作,帮助建行信用卡线上开卡,加上百度金融牵手农业银行、腾讯牵手中国银行、华夏银行等,bat已系数完成与银行的联姻。

实践也证明,上述这种方式是可行的。以分期乐商城为例,金融机构借助分期乐商城为用户提供的分期服务,费率与银行信用卡费率持平或低于信用卡费率,分期乐商城还率先在业内执行分期购物提前还款免服务费服务,执行业内最高的消费者权益保护举措。

据悉,目前银行校园贷年利率多为5%-6%,比此前网贷平台的校园贷利率至少减半。其中建行“金蜜蜂校园快贷”、“工银分期乐联名卡”两种产品年利率分别为5.6%、5.2%。



今年年初,教育部和银监会、人力资源部联合印发了规范校园贷管理的文件,明确取缔校园贷款这个业务,任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。

教育部再次强调禁止校园贷

羊城晚报讯 记者戴曼曼报道: 9月6日,教育部发言人再次强调:任何网贷机构不允许向在校大学生发放贷款。

今年年初,教育部和银监会、人力资源部联合印发了规范校园贷管理的文件,明确取缔校园贷款这个业务,任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。

9月6日,教育部财务司副司长赵建军在新闻发布会上再次表示,根据规范校园贷管理文件,任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。为了满足学生金融消费的需要,鼓励正规的商业银行开办针对大学生的小额信用贷款。


据悉,目前包括建行、中行等银行都推出了自己的校园贷产品。比如,建设银行一款名为“金蜜蜂校园快贷”的产品主要针对在校大学生群体设计,年化利率仅为5.6%,具有纯信用、利率低、期限灵活、随借随还、使用方便等特点。

9月初,羊城晚报记者走访广州大学城发现,在多个学校园区内都没有见到网络贷款机构散发的传单。有些学生表示,在新学期的开学讲座中,有提及类似防范校园贷的相关知识。

羊城晚报记者从广州市金融局了解到,今年5月,市金融局就联合共青团广东省委下辖广东省青少年事业促进中心等单位,面向全市各高校举办高校防范和处置非法集资海报设计与动画制作大赛,得到了广大学生的积极参与。近期,广州市金融局、教育局、人社局和公安局还将举办系列宣传教育活动,提高学生对不良校园网贷和金融诈骗的风险识别和防范能力。



校园贷款的推出,虽然说比较的快捷,在学生出现资金紧缺的时候,就能够改善自己的问题,但是校园贷款的危害也比较多

校园贷款的推出,虽然说比较的快捷,在学生出现资金紧缺的时候,就能够改善自己的问题,但是校园贷款的危害也比较多,因为很多的不法分子可能就会将自己的目光集中在认知能力比较差的大学生身上,通过他们心理比较弱的缺点来申请贷款,这样的一个情况下,往往就会产生不必要的影响,下面我们就为大家来详细的介绍一下相关的知识。

校园贷款的危害分析

1.校园贷款是具有高利贷性质。

不法分子将目标对准高校,利用高校学生社会认知能力较差,防范心理弱的劣势,进行短期、小额的贷款活动,从表面上看这种借贷是“薄利多销”,但实际上不法分子获得的利率是银行的20-30倍,肆意赚取学生的钱。

2.校园贷款会滋生借款学生的恶习。

高校学生的经济来源主要靠父母提供的生活费,若学生具有攀比心理,且平时就有恶习,那么父母提供的费用肯定不足以满足其需求。因此,这部分学生可能会转向校园高利贷获取资金,并引发赌博、酗酒等不良恶习,严重的可能因无法还款而逃课、辍学。

3.若不能及时归还贷款,放贷人会采用各种手段向学生讨债。

一些放贷人进行放贷时会要求提供一定价值的物品进行抵押,而且要收取学生的学生证、身份证复印件,对学生个人信息十分了解,因此一旦学生不能按时还贷,放贷人可能会采取恐吓、殴打、威胁学生甚至其父母的手段进行暴力讨债,对学生的人身安全和高校的校园秩序造成重大危害。

4.有不法分子利用“高利贷”进行其他犯罪。

放贷人可能利用校园“高利贷”诈骗学生的抵押物、保证金,或利用学生的个人信息进行电话诈骗、骗领信用卡等。

校园贷款的危害有很多,校园贷款本身就属于一种高利贷的性质,也会导致借款学生滋生出恶习的习惯,如果没有及时的归还,就会让自己的正常生活受到相应的影响,甚至可能会让社会认知能力比较差的大学生受到相应的影响。