标签 P2P借贷平台 下的文章

在P2P借贷运营模式中,一个好的P2P网络借贷平台要遵从什么样的规则呢?

在p2p借贷运营中,一个好的p2p网络借贷平台要遵从什么样的规则呢?

首先,平台风险控制。风险控制是p2p借贷平台的核心竞争力,若是一家安心做事的p2p平台,在平台风控上是绝对不敢丝毫马虎的。

其次,平台安全保障措施。对平台用户来讲,p2p平台是否拥有完善的安全保障措施,是平台对投资人是否具有高度责任感的直观反应。一个安心做事的平台,必然会时刻以用户为服务中心,在平台安全保障措施上也必然会尽善尽美的做好做到位。

再者,平台对用户的重视程度。一个有发展前途的平台,必然会十分尊重用户的意见和建议,也能够让用户充分感受到主人翁精神。因为一个安心做事的平台,他更加懂得,做p2p借贷,更需要一种团结的精神,和团结的力量来推动,只唱“单枪戏”必然不会走太远。

最后,平台的合规运营。p2p平台业务做得再好,再善于创新,但都不能将国家法律法规撇的远远的。俗话说,无规矩不成方圆,无规矩下的p2p借贷发展,毫无疑问只能助长乱象丛生,往往会导致良币被劣币驱逐的不良现象发生,同时也使得投资者在p2p借贷中摸爬滚打难辨方向,从而造成不必要的损失。因此,中国的p2p借贷平台也必须严格遵循中国p2p借贷行业的各项“立规”。在这一点上,对p2p平台来说,向监管看齐,并依据监管要求严格进行合规化运营就显得非常重要。

总归,从宏观方向上,一个p2p借贷平台的运营“主骨架”只要符合如上几点,基本就可以称得上p2p借贷行业的青松平台。否则,老不按规则出牌,老随意乱搞花样的p2p平台,那绝对属于“花式”平台,这样的平台切忌不可选。



从发展的角度来看,p2p借贷平台有望迎来新一轮融资潮,但是像前两年那种融资高潮恐怕很难再出现了。

小编据可靠消息了解到,p2p行业现状前景较好,3、4月p2p行业的成交量均出现了较为平稳的增长,这表明p2p网贷行业处于向上发展的阶段。通过整治,p2p网贷行业未来能够更加规范,更趋于理性和稳健。相信这一点也被各路资本所看中。从发展的角度来看,p2p借贷平台有望迎来新一轮融资潮,但是像前两年那种融资高潮恐怕很难再出现了。

实际上,伴随着监管征求意见稿的出台,网贷行业于2016年进入整改期。 

今年以来,虽然p2p行业融资遇冷,但仍然有产业资本在关注。前4个月网贷行业融资超30亿元,包括理财范宣布获得由英达资本投资的3.3亿元资金、火球理财获得1.2亿元人民币b轮融资等。 

今年来行业再获资本青睐 

去年12月,银监会发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》,随后,p2p网贷行业进入18个月的整改期。 

今年来,快鹿集团、中晋资产等线下理财平台相继出事,令p2p行业受到牵连,更是引起各地政府部门对网贷的排查和整治。相比前两年集中爆发,今年p2p行业可谓遭遇资本寒冬。 

目前,虽然融资遇冷,但依旧有网贷平台获得资本的投资。前4个月网贷行业融资依旧超30亿元。比如,4月11日,米缸金融对外宣布完成pre-a轮融资,由中信资产旗下互联网创业投资基金与风险投资公司联创永宣共同投资,总融资金额6000万元;4月14日,互联网金融平台理财范宣布获得英达投资的3.3亿元c轮融资等。 

小编大概的估算了一下,在今年的前四个月,p2p行业再次赢得风投机构的青睐,其中有半数为中小平台的天使轮或a轮融资,在大平台已经被风投机构瓜分得差不多的时候,资本开始倾向于那些‘小而美’的p2p借贷平台。p2p市场发展空间依旧很大,在行业大面积整顿之后,网贷行业有望继续快速发展。不过,未来风投机构也会更加理智且谨慎,新的资本会继续注入,但像前两年那种融资高潮恐怕很难再出现了。



投资P2P网贷行业中在选择P2P借贷平台的过程时,一定要避免以下6个错误行为,做个有态度的理财者。

大家有没有和小编一样,有这种感觉,很多时候,我们做一件事情的出发点是好的,但采取了错误的方式和行为,就会导致与预想相距甚远或是对立的结果。p2p网贷理财的出发点是为了使资产得到更好的保值增值,但若是采取了错误的行为,不仅不能达成目的,反而会带来损失。对此,小编提醒您,投资p2p网贷行业中在选择p2p借贷平台的过程时,一定要避免以下6个错误行为,做个有态度的理财者。

1、跟风进行投资理财

有些人虽然号称在p2p网贷理财,实际上却只是在做表面功夫,没有将理财落到实处,比如“只记账,不总结”。他们理财的出发点并不是为了使资产得到保值升值,而是看到别人都在理财,想跟着赶赶潮流,不想成为“落伍者”。对于他们来说,理财是形式上的,而不是行为上的。当然,这样的理财者,自然也不能真正获得成功。 

2、不能坚持良好的理财习惯

理财是一件需要长时间坚持的事,并非朝夕之间就能获得让人满意的结果。然而,有些人虽确想理财获益,却并不能长期坚持省钱、记账等良好的理财习惯,总是三天打鱼两天晒网,坚持不了几天就“原形毕露”。这样的理财行为是十分不可取的,不仅看不到理财效果,反而会浪费自己的时间和精力。 

3、盲目进行攀比消费

很多时候,人们买东西并不是真的需要,而是为了和别人攀比,不想自己落于人后。很明显,攀比消费是一种错误的理财行为,因为这种消费并不是理性的、必需的,很可能是一笔完全没必要的支出。因此,小编提醒,理财过程中,一定要戒掉盲目攀比的坏毛病,养成理性消费的习惯,在购物前想清楚自己是否真正有需求。 

4、不注重积累投资理财知识

在p2p网贷理财过程中,如果不注重积累投资理财知识,如了解市场上的理财产品、投资工具、投资技能等,人们就可能会盲目跟风,选择不适合自身情况的理财产品和策略,从而导致损失。因此,想要获得理想的理财结果,一定要充分重视知识的积累,做个“热爱学习”的理财者。 

5、片面追求投资高回报

投资都是有风险的,盲目追求投资高回报,就会将自己的资金置于高风险当中,一不小心就会血本无归。投资一定要保持理性,根据自身的实际情况制定正确的投资策略,不能盲目追求高收益。比如说,普通上班族不可过多投资高风险股票,而应多配置目前市场上比较流行的稳利精选基金等稳健的理财产品。 

6、将金钱得失看得过于重要

投资理财,首先得有个好心态,过分看重金钱的得失,只会为自己带来烦恼。当然,这并不是说要对投资损失视若无睹,而是要将心态放正,不能过分纠结于金钱的损失,要将注意力转移到分析失败原因上去,如此才能避免重复犯错和再次损失。 

凡事都有对错之分,正确的行为带来理想的结果,错误的行为导致失败的结局,理财尤其如此。在理财过程中,我们都应争取避免错误行为,做个认真的、理性的、不轻言放弃的理财者。



为何P2P借贷平台“跑路”尽出在了中国,而美国的P2P借贷平台就没“跑路”的?其实,这两个问题,我们可以用同一个答案。

对比中美p2p借贷在发展模式上存在的差异,可以发现,两者存在的最大不同,从p2p行业整体来看主要体现在,中国p2p借贷平台的规范发展主要靠国家监管,而美国的借贷平台的规范发展主要靠行业和平台自律。简言之,就是一个他律为主,自律为辅;一个自律为主,他律为辅。

追朔中美两国在p2p借贷发展上造成的这种差异根源,其根本还是在于国情不同。因不同的国情,造就了各自在对待p2p借贷平台发展问题上的不同侧重点。 

那中美两国在p2p借贷平台成长的环境因素上有着何区别?说到这里,不得不提的一件事就是,大家一直有着这么一个疑问,为何p2p借贷平台“跑路”尽出在了中国,而美国的p2p借贷平台就没“跑路”的?其实,这两个问题,我们可以用同一个答案。 

首先,我们需要明白的一点是,美国p2p借贷虽然起步要比中国早,但早起步,并不代表发展就快。单从平台数量上,中国拥有世界最庞大规模的p2p借贷产业群,据统计,截至2016年4月,中国网贷行业正常运营的平台数为2431家。相较而言,美国却没有几家。因此,对美国p2p网贷来说,论及监管,非常好管;论及“跑路”,自然就少,如果用概率学的问题来解释,这个问题就显而易见。 

其次,美国拥有完善的社会征信体系,信用全国联网,一个帐号全国可查,自然美国人不敢不重视自己的信用。相应的,平台违约成本会非常高,平台也自然不敢“跑路”。 

因此,从整体而言,p2p借贷平台数量少,征信体系健全,这种社会环境特质,构成了美国p2p借贷行业偏重自律的运营模式。而中国的情况,p2p借贷社会环境特质则与美国相反,因此,在中国则形成了“监管为主,重他律”的中国化p2p借贷平台的发展模式。



在P2P借贷平台在上投资,第三方支付要求提供各种个人隐私信息。投资P2P还需要做资产认证吗?

在p2p借贷平台在上投资,第三方支付要求提供各种个人隐私信息。投资p2p还需要做资产认证吗?投资者表示很郁闷,咱们又不是贷款~但是小编还是要告诉你一个悲伤的消息,以后用p2p投资要被『查水表』了啦!

某p2p投资者坛发布帖子,称银湖网提现要填职业、住址、身份证有效期等信息。该投资者随后联系了银湖网的客服询问此事,得到的解释是第三方支付汇付天下下达的通知,平台只是按照汇付天下的要求办事。而当其要求平台出示相关文件时,银湖网表示无法提供,让对方联系汇付天下。

这是唱的哪一出?大家都知道投资p2p需要提供手机号、身份证、银行卡等信息,以便确认本人信息,确保资金安全,但个人职业、详细地址跟投资又有毛关系,小编百思不得其解。且要填写这么隐私的信息,小编内心第一反应是这样的。

针对此事,有媒体致电汇付天下寻求答案,汇付天下客服回应,称此举是应监管要求,对p2p用户信息进行采集,所有与汇付天下合作的平台均需配合进行信息采集工作,并强调目前只是采集信息,不对信息进行验证。 

好吧,以后投资p2p 要被『查水表』了……毕竟涉及到这么隐秘的信息,投资者也是反应不一。有的投资者表示随便填写下就可,没必要较真;而有的投资者则担忧如果自己的信息被泄露,谁来承担责任;还有的则认为第三方支付有不良企图。 

在小编看来,你好歹也出个正式的文件啥的,好正儿八经的告诉p2p投资者依据是什么?目的何在?像现在这般做法貌似很难有说服力,也容易引起p2p投资者的胡乱猜忌。